アカウント名:
パスワード:
もともとと言うなら、最初に日本にインターネットが導入されて来た時に中心だったのは文部省(現文科省)管轄の大学だった訳だし、それがカネになると見た通産省(現経産省)が割込んで来て縄張り争い始めたんでしょ?と言えない事も無い。
「通信は郵政省(現総務省)」という分担があるのだし、情報政策というのはまさに「総務」的な話なのですから、総務省にまとめるのが一番素直だと思います。
民間企業と比べて国の機関の弱い所、非効率な点は、この「情勢に合わせて移管する」
民間企業と比べて国の機関の弱い所、非効率な点は、この「情勢に合わせて移管する」というのがうまくできない点だと思う。 (snip) この「移管」さえうまくできれば、何も新たな省庁を作る必要は無いと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
情報部門の方が重要 (スコア:3, 興味深い)
残念ながらよく読むと、IT政策を扱う部門の一元化の話だった。
情報通信省に意味があるとは思えない。大体、一元化を言い出
政策の色が幾つかありそうです (スコア:2, すばらしい洞察)
産業を育てるという視点だとそっちが筋ですが、
電気通信事業を管轄するのは郵政の仕事だという筋論から、
郵政も産業ではなく地域情報化の路線を見出したところで、
縄張り争いが始まり、現在に至っているようです。
普通に切り分けすると、産業育成となると経済産業省、公
共インフラとして
Re:政策の色が幾つかありそうです (スコア:2, すばらしい洞察)
もともとと言うなら、最初に日本にインターネットが導入されて来た時に中心だったのは文部省(現文科省)管轄の大学だった訳だし、それがカネになると見た通産省(現経産省)が割込んで来て縄張り争い始めたんでしょ?と言えない事も無い。
「通信は郵政省(現総務省)」という分担があるのだし、情報政策というのはまさに「総務」的な話なのですから、総務省にまとめるのが一番素直だと思います。
民間企業と比べて国の機関の弱い所、非効率な点は、この「情勢に合わせて移管する」
Re:政策の色が幾つかありそうです (スコア:1)