アカウント名:
パスワード:
元コメントで『エンコード』という言葉が出てきてるので ストリーミングに関してなんじゃないですか?
Real/QTなら UNiX系システムでserver組めますが, WindowsMediaのserverってなんかありますかねぇ QTが普及してくれたら一応open sourceのDSSが使えるので 色々いいんですが……
Realも自分とこのシステムを普及させたければ もう少し戦略を考えてほしいとこですよね. 損して得しろとも言うし 目先の収入しか考えられないようでは 先は見えないかな~
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
もう気にしない (スコア:2, 参考になる)
なんでかなーと考えてみると、
Mac の復権や PC 以外の端末が増えた事により今更ブラウザ依存の HTML を書くヤツは馬に蹴られて(ry な認知が進んだ事、
weblog ツールや SEO の後押しもあって valid な HTML + CSS の採用が進んだことが強いと思います。
昔のように力説したり理想
Re:もう気にしない (スコア:1, 参考になる)
それに、エンコードの手間とか考えると(数が半端じゃないので)、2方式くらいが限界かな。
あとRealはサーバーで儲けようとしているから、大勢に試聴させようとしている側にとっては採用時にネックになることが多い(100ライセンスで100万円はねぇ。そんな予算ないし)。現状QuickTimeは論外。
試聴ユーザー数をみても、WMPがダントツRealはその半分くらい。なので、一応Realも提供しているけど、切れるものなら切りたい。
※いろいろしがらみがあるのでAC※
Re:もう気にしない (スコア:0)
ん?ブラウザに依存しない見せ方はいくらでもあると思うけど?
Re:もう気にしない (スコア:1)
元コメントで『エンコード』という言葉が出てきてるので ストリーミングに関してなんじゃないですか?
Real/QTなら UNiX系システムでserver組めますが, WindowsMediaのserverってなんかありますかねぇ
QTが普及してくれたら一応open sourceのDSSが使えるので 色々いいんですが……
Realも自分とこのシステムを普及させたければ もう少し戦略を考えてほしいとこですよね. 損して得しろとも言うし 目先の収入しか考えられないようでは 先は見えないかな~
Re:もう気にしない (スコア:1)
Realのサイトからダウンロードしようとすると「買え買え」言われているみたいでなんかイヤな感じがする。1度買ってみたけど何にもメリットなかったし(数回のアップグレード代がフリーになるなら考えるけど)。
サーバのライセンス代金にしても、それがメシの種かもしれないけど、シェアを落とす最大の原因だと思う。
Re:もう気にしない (スコア:1)
Re:もう気にしない (スコア:0)
Streaming Server運用する為にXserve G5 2台買えるじゃん。コスト
パフォーマンス抜群だし、毎度S. Jobs等の講演中継で実績も抜群なもの
を論外と言い切るのはおかしいというかそれこそ論外だろう。
申し訳ないがQuickTimeは… (スコア:0)
それに、WMPもRealも日本で媒体としても認知されていてかなりのアクセス数があるが、日本のアップルはなんにもしてないに等しい(米国で提供しているものをそのまま載せているだけ)。MSもRealも積極的に日本のコンテンツ
要は (スコア:0)
Re:要は (スコア:0)
技術が優れているから普及するとは限らないっていうのは昔から言われていること。
普及させたいのなら、それなりのメリットをコンテンツホルダやユーザーに分かるようにしなくっちゃね。
運用面でのメリットもないのに、サポートする気はさらさらない。
Re:要は (スコア:0)
大きく異なるよねぇ...
Re:もう気にしない (スコア:0)
QTで配信しているサイトって少ないから
新規で来たユーザのマシンにQTがインストールされている確率ってかなり低い
で、ユーザにインストールしてもらわなければならない訳で
そういうサポートの手間を考えると
インストールされている確率が高いWMPを使った方が…