アカウント名:
パスワード:
SDTVで、チャンネルが増えるだけなら１万円くらいで出来るでしょう。(CSがアンテナ付で２万円以下で買えるんだし) 日本のBS/地上デジタルは余計な機能が付きすぎ。
別にHDだからコピワンになってる訳じゃないですよ。 SDでも（ちょっと届かないけど）DVD並の7Mbpsの帯域がありますから、デジタルでMPEGストリームが取り込めるという事になると、DVDをリップしたのと同じ程度の画質が得られます。 そもそもHDにした「理由」はコンテンツを3本用意できないとかいう理由じゃないし。
上の方のコメントでも、余計なものが付きすぎとか、現行のアナログ放送をデジタル化しただけのようなもので良いじゃないかという意見もあるようですが、私はそうは思いません。 去年でTV放送開始50年だったのですが、この50年の間に白黒からカラー放送になり、文字情報が加わるなど、色々な進化はしてきましたが、基本的には上位互換を保った形での進化に制限されてきました。 ここでデジタル化によって全く新しい形での放送がスタートするのであれば、今後50年ぐらいは耐えられるだけのプロトコルである必要があるのではないでしょうか？ とすれば、「今」の価値基準で要／不要を判断するのではなく、今後の展開を考えた上で現時点では余裕を持った（不要なものも含まれる）ものになるのは止むを得ない事だと思います。
カラー放送が始まった時、UHFでの放送が始まった時、いつの時代も変革が起こる時には「今のままでいいじゃん。イラン事するなよ」という人は必ずいますが、目先の事だけでなく、何十年も後の事も考える必要があるのではないでしょうか？
ちなみに、蛇足ながら書いておくと、コピワン自体は止むを得ないとしても、それを救済する措置は必要なのではないかと個人的には思っています。 たとえば受信機内部でビットレートを落として4Mbps以下ならコピー可とか。
ちなみに、DIGAのSDカードへのMPEG4録画に対して、コンテンツホルダー側はこれにもコピーワンスを適用して元のMPEG2を削除するように求めています。
ただ、さすがにあそこまで画質劣化したものに対してコピーワンスを適用するのはどうよということで、話し合いがもたれています。
マクロビジョンは異常信号といえますが、CGMS-Aは異常信号とは言えないと思いますよ。あれを異常信号といってしまうと、クローズドキャプションも異常信号になってしまう。
#信号安定器の話題はあえて無視
＞画質劣化を前提とするなら、素直に「アナログ出力→キャプチャ」という手順をとればいいのではないかと。
「アナログ出力」というもの自体が、現在のアナログ放送システムを基盤としたものになっている訳で、将来的にはアナログ系の端子は一切無くなって、テレビもビデオ（HDDレコーダーとかDVDレコーダーとか含めて）も全てデジタル（たとえばFireWireとか）でつながるという可能性もあります。 そうなってしまった時の事まで考えて、現在コピワンが導入される時に同時に譲歩
さすがに巷に広く出回っているSDのアナログ出力はもはやどうにもならないため、コンテンツホルダーはあきらめているようですが、HDに関してはデジタル出力のみにすることを強く求めています。近い将来、D端子やコンポーネント端子によるHDの入出力を持つ機器はなくなり、HDMIのみになるのではないかと噂されています。
コピーワンスの件ですが、そもそもコンテンツホルダーはビデオデッキ自体認めようとしなかったので裁判を起こしました。 [sony.co.jp]この裁判でソニーが勝訴した最大の要因となったタイムシフトはコピーワンスで十二分に実現できるわけですから、コンテンツホルダー側にとっては現状でも十分に譲歩したつもりでしょうし、放送局側としてもデジタルWOWOWでのコピーワンス導入以来3年経っているわけで、「はたしてコピワンが受け入れられるだろうか？」という不安を持っているのかどうか…。
なにしろ、ビデオを2台以上持ちダビングするような人は本当に少なく、多くの人にとってコピーフリーだろうがコピーワンスだろうが関係のない話です。また、コピーワンスを気にするような人はといえば、すでにコピーワンス放送に慣れ親しんでいる率が比較的高いわけです。
なお、「譲歩」については。前の投稿に書いたSDカードへのMPEG4記録に全てがかかっているでしょうね。おそらく、ダメだとは思いますが…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
地上波デジタルとか (スコア:2, 興味深い)
そのあたりをなんとかしないと後5、6年で地上波でも無効な技術になってしまうのが痛い所です。
# とゆーかあの手の過度の著作権保護が利用者に不便を強制してる
# 事を実証するいい例になりそうな(;´Д`)
何とかB-CAS暗号モジュール付きのデジタルビデオキャプチャカードなり、オープンインタフェースなデジタルテレビカード付きベアボーンなりB-CASの暗号破ってしまうプログラムなり出ないかと思うのですが…(^^;
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
こればっかりは関係ないだろうと願いたい所ですが、少なくとも、そのような機器は作らないと明言されてます。
番組の保存はしないでくれってのが本音？
Re:地上波デジタルとか (スコア:3, 参考になる)
多分、そうだと思いますよ（規格を全面使用すると言明したって事は）
百歩譲って後から販売される可能性の高いアニメやドラマは許すとしても、報道やドキュメントなど、マイナーだったり一回切りだったり、果ては放送事故とかで商品として売られない可能性の高い情報迄「保護」対象になる可能性が高いのが非常に問題だと思います。
多分、放送局（って言うよりはコンテンツ提供者）は著作権を金の湧き出る泉だと思ってるんだろうけど、余程の物好きか金持ち以外、皆コンテンツに出せる金は限られているんですよ。
その中で過度の搾取とも言える状況を産み出したら、「泉」はすぐに枯れるでしょうね。
Re:地上波デジタルとか (スコア:2, 興味深い)
いや報道番組とかも、ニュースサイトの過去記事みたいな形で「売る」つもりなんじゃないでしょうか？
＞「泉」はすぐに枯れるでしょうね
そうかな？コンテンツの相場が高過ぎて売れなければ、売れる値段まで下げるだろうし、需給が折り合う価格に落ち着くだけでは？
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
この現象が成立するのは商品が代替可能なときだけなので、商品が権利保護さ
れてて唯一無二になっているコンテンツものの場合は成立しないと思うんだけ
ど...
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
あんまり「見えざる神の手」を信じすぎるのも、どうかと。
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
一応、CDでも旧譜は廉価盤がありますが。
＃安い輸入盤に対抗するためボーナストラックとか解説とかポスターとか付けたりするのもあるし。
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
再販制度が適用され続ける限り・・・では？
比較の対象が良くないような。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
スポンサーなるものから番組制作資金を確保する仕組みのままいくのであれば
コンテンツの販売価格は下げられるんでしょうね
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
＃制作資金に規定額の賃金は含まず…
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
逸般人や地雷踏みerならまだしも、テレビなんぞ見られりゃOKOKな一般市民が１０万以上する受像機にそうそう買い換えるものか。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
2,3年後には普及帯なら数万円に落ちると思いますが。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
大衆食堂の隅にあるテレビなら万も出さないでも買えるのですから、#477485氏の意見は理解できますよ。
ただ、私は今更撤回はしない（できない）と思いますけどね。
Re:地上波デジタルとか (スコア:2, 参考になる)
それとすべてのテレビにデジタルチューナーを載せろって言う国からのお達しがあるとこもあったかも。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
(CSがアンテナ付で２万円以下で買えるんだし)
日本のBS/地上デジタルは余計な機能が付きすぎ。
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
多くの人はHDTVなんて求めていないし、日本の住宅事情を考えれば、HDTVを活かせる再生システムを手に入れる人は極一部の人だけでしょうし。
あるいはうがった見方かもしれませんが、何か別の理由でコピーワンスを導入したいから、HDTVにしたというのも考えられます。
もともと、AVとパソコンの完全分離はあの手の業界の宿願だと聞いたこともあるし。
Re:地上波デジタルとか (スコア:1, 興味深い)
別にHDだからコピワンになってる訳じゃないですよ。
SDでも（ちょっと届かないけど）DVD並の7Mbpsの帯域がありますから、デジタルでMPEGストリームが取り込めるという事になると、DVDをリップしたのと同じ程度の画質が得られます。
そもそもHDにした「理由」はコンテンツを3本用意できないとかいう理由じゃないし。
上の方のコメントでも、余計なものが付きすぎとか、現行のアナログ放送をデジタル化しただけのようなもので良いじゃないかという意見もあるようですが、私はそうは思いません。
去年でTV放送開始50年だったのですが、この50年の間に白黒からカラー放送になり、文字情報が加わるなど、色々な進化はしてきましたが、基本的には上位互換を保った形での進化に制限されてきました。
ここでデジタル化によって全く新しい形での放送がスタートするのであれば、今後50年ぐらいは耐えられるだけのプロトコルである必要があるのではないでしょうか？
とすれば、「今」の価値基準で要／不要を判断するのではなく、今後の展開を考えた上で現時点では余裕を持った（不要なものも含まれる）ものになるのは止むを得ない事だと思います。
カラー放送が始まった時、UHFでの放送が始まった時、いつの時代も変革が起こる時には「今のままでいいじゃん。イラン事するなよ」という人は必ずいますが、目先の事だけでなく、何十年も後の事も考える必要があるのではないでしょうか？
ちなみに、蛇足ながら書いておくと、コピワン自体は止むを得ないとしても、それを救済する措置は必要なのではないかと個人的には思っています。
たとえば受信機内部でビットレートを落として4Mbps以下ならコピー可とか。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
>たとえば受信機内部でビットレートを落として4Mbps以下ならコピー可とか。
画質劣化を前提とする
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
ちなみに、DIGAのSDカードへのMPEG4録画に対して、コンテンツホルダー側はこれにもコピーワンスを適用して元のMPEG2を削除するように求めています。
ただ、さすがにあそこまで画質劣化したものに対してコピーワンスを適用するのはどうよということで、話し合いがもたれています。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
＃ものは言いようだな。
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
マクロビジョンは異常信号といえますが、CGMS-Aは異常信号とは言えないと思いますよ。あれを異常信号といってしまうと、クローズドキャプションも異常信号になってしまう。
#信号安定器の話題はあえて無視
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
＞画質劣化を前提とするなら、素直に「アナログ出力→キャプチャ」という手順をとればいいのではないかと。
「アナログ出力」というもの自体が、現在のアナログ放送システムを基盤としたものになっている訳で、将来的にはアナログ系の端子は一切無くなって、テレビもビデオ（HDDレコーダーとかDVDレコーダーとか含めて）も全てデジタル（たとえばFireWireとか）でつながるという可能性もあります。
そうなってしまった時の事まで考えて、現在コピワンが導入される時に同時に譲歩
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
さすがに巷に広く出回っているSDのアナログ出力はもはやどうにもならないため、コンテンツホルダーはあきらめているようですが、HDに関してはデジタル出力のみにすることを強く求めています。近い将来、D端子やコンポーネント端子によるHDの入出力を持つ機器はなくなり、HDMIのみになるのではないかと噂されています。
コピーワンスの件ですが、そもそもコンテンツホルダーはビデオデッキ自体認めようとしなかったので裁判を起こしました。 [sony.co.jp]この裁判でソニーが勝訴した最大の要因となったタイムシフトはコピーワンスで十二分に実現できるわけですから、コンテンツホルダー側にとっては現状でも十分に譲歩したつもりでしょうし、放送局側としてもデジタルWOWOWでのコピーワンス導入以来3年経っているわけで、「はたしてコピワンが受け入れられるだろうか？」という不安を持っているのかどうか…。
なにしろ、ビデオを2台以上持ちダビングするような人は本当に少なく、多くの人にとってコピーフリーだろうがコピーワンスだろうが関係のない話です。また、コピーワンスを気にするような人はといえば、すでにコピーワンス放送に慣れ親しんでいる率が比較的高いわけです。
なお、「譲歩」については。前の投稿に書いたSDカードへのMPEG4記録に全てがかかっているでしょうね。おそらく、ダメだとは思いますが…
Re:地上波デジタルとか(おふとぴ) (スコア:0)
地雷踏んで「ふみゃ～」と泣いてる姿が浮かんで、笑いが止まりません。