パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

知的財産検定実施のお知らせ」記事へのコメント

  • 「知的」財産権ねぇ (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    もともと、弁護士とか弁理士とかって「知的」な人の絶対数がそんなに多くない、という問題がまず前置きとしてあるわけではありますが。

    知的じゃなくて「狡猾」なのならゴマンといるわけで。
    どっかの国の政治家とかその秘書といっしょで。
    • by arkas (10211) on 2004年01月20日 22時40分 (#477535) 日記
      僕が仕事でお世話になった弁理士さん二人は非常に有能だったけどなぁ。運が良かったのかなぁ。

      まじめにやっている大多数は目立たないし、不正や不道徳を行う少数はネタになるから報道される、というだけの問題でないの?

      政治家も同様。一方的に知っている方を含みますが、まじめで知的な(片方だけのこともありますが)政治家はたくさんいます。思いつくだけで5人ほど挙げることができます(お一人は故人ですが)。地元選挙区の衆議院議員二人は両方立派に仕事をしているし(だからいつも接戦で、片方が通るともう片方が比例復活する)。

      以下オフトピだけど、勘弁して:

      もし、あなたの周りの政治家や弁理士や弁護士(僕は弁護士は一人も知り合いにいないから比較できないが)が狡猾な人間ばかりだというのであれば、そう思うのもやむを得ないと思います。しかし、もし、報道される人々の悪い面が目につくからといって、彼ら/彼女らが狡猾であるに違いないと思っているのでしたら、気をつけてください。

      報道が世界のある姿を正確に反映している、などと思う人が増えると、いつか国ごと足下すくわれますよ。よく似た問題として、そろそろ2chの多数派意見を鵜呑みにする人が出てくるのではないかといらぬ心配をしています。

      #ところで、「狡猾」つーのは素晴しく知的な性質の一つだよな。
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        人の良いあなたがうまくだまされてる、ってことじゃ....
        • by Anonymous Coward
          無意味に疑悪的になることへ警鐘を鳴らしているんでしょう。
          無根拠に疑ってばかりいるよりもはるかに健全で
          聡明な考え方だと思いますが。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...