アカウント名:
パスワード:
SDTVで、チャンネルが増えるだけなら1万円くらいで出来るでしょう。(CSがアンテナ付で2万円以下で買えるんだし) 日本のBS/地上デジタルは余計な機能が付きすぎ。
SDTVの地上波デジタルなら1チャネルで3本の映像を流せるのですから、それならいっそ、1つのチャネルを3局で共用することにすれば、そもそもの大義名分である電波資源の節約効果も上がるし、コンテンツを3本用意できないという「理由」で、なまじHDTVにしたばかりにコピーワンスで利便性低下ということもなく、いいこと
別にHDだからコピワンになってる訳じゃないですよ。 SDでも(ちょっと届かないけど)DVD並の7Mbpsの帯域がありますから、デジタルでMPEGストリームが取り込めるという事になると、DVDをリップしたのと同じ程度の画質が得られます。 そもそもHDにした「理由」はコンテンツを3本用意できないとかいう理由じゃないし。
上の方のコメントでも、余計なものが付きすぎとか、現行のアナログ放送をデジタル化しただけのようなもので良いじゃないかという
ちなみに、DIGAのSDカードへのMPEG4録画に対して、コンテンツホルダー側はこれにもコピーワンスを適用して元のMPEG2を削除するように求めています。
ただ、さすがにあそこまで画質劣化したものに対してコピーワンスを適用するのはどうよということで、話し合いがもたれています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
地上波デジタルとか (スコア:2, 興味深い)
そのあたりをなんとかしないと後5、6年で地上波でも無効な技術になってしまうのが痛い所です。
# とゆーかあの手の過度の著作権保護が利用者に不便を強制してる
# 事を実証するいい例になりそうな
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
逸般人や地雷踏みerならまだしも、テレビなんぞ見られりゃOKOKな一般市民が10万以上する受像機にそうそう買い換えるものか。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
2,3年後には普及帯なら数万円に落ちると思いますが。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
大衆食堂の隅にあるテレビなら万も出さないでも買えるのですから、#477485氏の意見は理解できますよ。
ただ、私は今更撤回はしない(できない)と思いますけどね。
Re:地上波デジタルとか (スコア:2, 参考になる)
それとすべてのテレビにデジタルチューナーを載せろって言う国からのお達しがあるとこもあったかも。
Re:地上波デジタルとか (スコア:0)
(CSがアンテナ付で2万円以下で買えるんだし)
日本のBS/地上デジタルは余計な機能が付きすぎ。
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
SDTVの地上波デジタルなら1チャネルで3本の映像を流せるのですから、それならいっそ、1つのチャネルを3局で共用することにすれば、そもそもの大義名分である電波資源の節約効果も上がるし、コンテンツを3本用意できないという「理由」で、なまじHDTVにしたばかりにコピーワンスで利便性低下ということもなく、いいこと
Re:地上波デジタルとか (スコア:1, 興味深い)
別にHDだからコピワンになってる訳じゃないですよ。
SDでも(ちょっと届かないけど)DVD並の7Mbpsの帯域がありますから、デジタルでMPEGストリームが取り込めるという事になると、DVDをリップしたのと同じ程度の画質が得られます。
そもそもHDにした「理由」はコンテンツを3本用意できないとかいう理由じゃないし。
上の方のコメントでも、余計なものが付きすぎとか、現行のアナログ放送をデジタル化しただけのようなもので良いじゃないかという
Re:地上波デジタルとか (スコア:1)
ちなみに、DIGAのSDカードへのMPEG4録画に対して、コンテンツホルダー側はこれにもコピーワンスを適用して元のMPEG2を削除するように求めています。
ただ、さすがにあそこまで画質劣化したものに対してコピーワンスを適用するのはどうよということで、話し合いがもたれています。