「SCOがNovellを名誉棄損で提訴」記事へのコメント

法人に名誉？

[Anonymous Coward]

　法人て名誉っつーもんがあるのか？名誉ってのは自然人のものじゃないのか？

Re:法人に名誉？

[Anonymous Coward]

法人にも名誉はあるでしょ。ブランドイメージとか。

Re:法人に名誉？

[BreezeKeeper (13866)]

するとSCOの場合は、あまり根拠のない主張を繰り返すアレなブランドイメージがあるので
名誉毀損にならない
というのはどうですか、だめですか。

Re:法人に名誉？

[oku (4610)]

SCO は「ヒール」のイメージが定着してしまったので、そのブランドイメージを守る為に、日々研鑚に励んで訴訟を起こしているのです。

Novell に一部の権利を残したままだと「悪役」としては不足に見えてしまいますので、今回の提訴はやむを得ないのです。

Re:法人に名誉？

[Anonymous Coward]

つまりNovellを訴えるという行為自体によって、
SCOは自らのブランドイメージを保っていると。

＃もうワケワカ。

Re:法人に名誉？

[Anonymous Coward]

「汚名挽回」ってことか。

Re:法人に名誉？

[Anonymous Coward]

名誉返上...

Re:法人に名誉？

[Anonymous Coward]

SCOは「オラオラ。オレの言う事聞かないとどんどん訴えてかっ剥いじゃうぞ！」というブランドイメージを作りたいのです。
それが逆に訴えられる立場になるとか、「SCOの言う事はいいがかりだ」とか「SCOに訴えられても守ってあげますよ」なんて事を言われてしまうと、そのようなブラ