パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

月面発電所でエネルギー不足と環境問題を解決。」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    発電衛星は静止軌道にのせて常時発電するはずだけど、月に発電所を作ってどう運用するんでしょうか
    世界プロジェクトで各国が月の見えてる時間のみ使えるようにするのか?
    反射衛星砲みたいに中継衛星を経由して伝送するのか?
    経度方向は常に回転するけど緯度方向は固定なのか?
    地球での受信設備を何処に置くのか?
    それこそ、「月はみえているか」って話になりますね

    また、月面は地球
    • >それこそ、「月はみえているか」って話になりますね
      昔趣味で書いてた小説で、月面で太陽光発電して、マイクロ波は衛星の
      ピンポンリレーで地球まで送り、地球を取り囲むように配置した静止衛星から
      地上に送信、なんて設定にしたことがありますが、技術的に可能なんだろうか(^^;;;;
      親コメント
      • > 反射衛星砲みたいに中継衛星を経由して伝送するのか?

        想定できるので、こう書いたのでした
        技術的には可能でしょうけど、中継衛星の設置の費用や中継効率を考えたら発電衛星を作ったほうが楽でしょうね

        中継衛星使うならレーザみたいな反射率の高い電磁波使うのが楽だけど、完全に兵器ですね
        • by knabe (178) on 2001年12月19日 16時17分 (#48012)

          中継衛星使うならレーザみたいな反射率の高い電磁波使うのが楽だけど、完全に兵器ですね

          えーと、レーザにしちゃうと、光学的な鏡面が必要になるので、
          λ/4 以下であれば穴が空いていても反射が起きる(いわゆる)電波よりも
          かなり条件が厳しくなるんだけど?

          ちなみに、なんで大出力のレーザの開発が難しいのかっつーと、
          反射率が高くて高密度のエネルギーに耐えられる鏡面材料の
          開発が難しいから、っていう理由があることも知っていて欲しい。
          親コメント
          • 現状の鏡面の反射係数で問題になるほど高密度のエネルギの話だったのでしょうか?
            低密度のレーザでもマイクロ波と同程度のエネルギ伝送は可能と考えています
            # 兵器だよなぁって発言のせいでしたらご容赦ください

            電波の方の問題点
            パラボラの反射鏡程度の間隔ならともかく、直進性に劣る電波を衛星間距

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...