アカウント名:
パスワード:
> 初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。
おそらく、スタージョンの法則。
URLは検索で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
セックス・暴力まみれのクズ作品は要らない (スコア:2)
日本のアニメや漫画には、優れた物が沢山ある。しかし、セックスや暴力の描写が酷く、日本人から見ても「子供には見せたくない」という、クズ作品も沢山ある。それで、日本では許されるけれど、絵画では許されない暴力表現や性描写、ロリコンぽいアニメや漫画もあって、海外で問題になっているのも事実じゃないかな。
だいたい、アニメや漫画の製作者が「表現の自由!」なんて、崇高な目的で製作しているわけがない。彼ら
Re:セックス・暴力まみれのクズ作品は要らない (スコア:3, すばらしい洞察)
ところで、それをクズだと決めるのは誰なのでしょうか。
「あらゆるものの九割はクズだ」
という有名な法則がありますが、これは「あなたにとってのクズ」が私にとって
大変意味のある作品だったり、わたしが「どうしようもないクズ」と思う作品が
あなたを感動させる作品だったりすること
クズ作品とは? (スコア:2)
> 「あらゆるものの九割はクズだ」
> という有名な法則がありますが、
初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。
また、あなたの主張が正しければ、図書館にある雑誌の9割は有害指定され、カウンターに申しでなければ見れない、これは不便だとでも言うのですか? 明らかに事実に反していますね。
> あなたは名作かそうでないかを誰に決めてほしいですか?PTA?文部省?
> 教育委員会?
だれが名作かどうかという議論をしましたか? 私はクズ作品に関して述べています
Re:クズ作品とは? (スコア:0)
> 初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。
おそらく、スタージョンの法則。
URLは検索で。
スタージョンの法則なんて・・ (スコア:1, 余計なもの)
それに、因果関係を取り違えてますね。考えればすぐわかります。「この漫画・アニメはあまりにも酷い! こんな物はウチの子供に見せたくないし、近所の子達が見て影響を受けたら困る」という作品が、スタージョンの法則により9割を占めるのだという結論なら滅茶苦茶で、何ら意味ある主張になりませんから。
Re:スタージョンの法則なんて・・ (スコア:1, 参考になる)
「9割がクズ」ってことが言いたいわけじゃなくて、
「1割の名作は、9割のクズの土台の上に成り立っている」ってことが言いたいんですよ。
だから9割のクズをクズとして排除するのはよろしくない、と
#ちなみに、数字は比喩表現として捉えるべきで、必ずこの割合になる、ってわけじゃないです。
Re:スタージョンの法則なんて・・ (スコア:0)
確かに事実とは認められていないですが、私は有名だと思いますが...
> それに、因果関係を取り違えてますね。考えればすぐわかります。
> 「この漫画・アニメはあまりにも酷い! こんな物はウチの子供に見せたくないし、近所の子達が見て影響を受けたら困る」という作品が、
> スター
Re:スタージョンの法則なんて・・ (スコア:0)
私も知ってましたよ。
Re:スタージョンの法則なんて・・ (スコア:0)
スタージョンの法則に関しては、知らなかった(そしてその意味を取れなかった)あなたの常識と認識が少しずれていると思います。
オフトピながら、引用の解説 (スコア:0)
#『「少しだけ検閲をする」というのは「少しだけ妊娠している」というようなものだ。
# 検閲はするか、しないかそれだけなのだ』――ベルナルド・デ・ラ・パス
はR.A.ハインラインの「月は無慈悲な夜の女王」からですね。
トマス・モアの「ユートピア」って読みました?
ジョージ・オーウェルの「1984」や「動物農場」はどうですか?
私はきれいに殺菌された世界