アカウント名:
パスワード:
> 初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。
おそらく、スタージョンの法則。
URLは検索で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
セックス・暴力まみれのクズ作品は要らない (スコア:2)
日本のアニメや漫画には、優れた物が沢山ある。しかし、セックスや暴力の描写が酷く、日本人から見ても「子供には見せたくない」という、クズ作品も沢山ある。それで、日本では許されるけれど、絵画では許されない暴力表現や性描写、ロリコンぽいアニメや漫画もあって、海外で問題になっているのも事実じゃないかな。
だいたい、アニメや漫画の製作者が「表現の自由！」なんて、崇高な目的で製作しているわけがない。彼ら
Re:セックス・暴力まみれのクズ作品は要らない (スコア:3, すばらしい洞察)
ところで、それをクズだと決めるのは誰なのでしょうか。
「あらゆるものの九割はクズだ」
という有名な法則がありますが、これは「あなたにとってのクズ」が私にとって
大変意味のある作品だったり、わたしが「どうしようもないクズ」と思う作品が
あなたを感動させる作品だったりすること
クズ作品とは？ (スコア:2)
> 「あらゆるものの九割はクズだ」
> という有名な法則がありますが、
初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。
また、あなたの主張が正しければ、図書館にある雑誌の９割は有害指定され、カウンターに申しでなければ見れない、これは不便だとでも言うのですか？ 明らかに事実に反していますね。
> あなたは名作かそうでないかを誰に決めてほしいですか？ＰＴＡ？文部省？
> 教育委員会？
だれが名作かどうかという議論をしましたか？ 私はクズ作品に関して述べています
Re:クズ作品とは？ (スコア:0)
> 初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。
おそらく、スタージョンの法則。
URLは検索で。
スタージョンの法則なんて・・ (スコア:1, 余計なもの)
それに、因果関係を取り違えてますね。考えればすぐわかり
Re:スタージョンの法則なんて・・ (スコア:1, 参考になる)
「９割がクズ」ってことが言いたいわけじゃなくて、
「１割の名作は、９割のクズの土台の上に成り立っている」ってことが言いたいんですよ。
だから９割のクズをクズとして排除するのはよろしくない、と
#ちなみに、数字は比喩表現として捉えるべきで、必ずこの割合になる、ってわけじゃないです。