アカウント名:
パスワード:
> 初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。
おそらく、スタージョンの法則。
URLは検索で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
セックス・暴力まみれのクズ作品は要らない (スコア:2)
日本のアニメや漫画には、優れた物が沢山ある。しかし、セックスや暴力の描写が酷く、日本人から見ても「子供には見せたくない」という、クズ作品も沢山ある。それで、日本では許されるけれど、絵画では許されない暴力表現や性描写、ロリコンぽいアニメや漫画もあって、海外で問題になっているのも事実じゃないかな。
だいたい、アニメや漫画の製作者が「表現の自由!」なんて、崇高な目的で製作しているわけがない。彼ら
Re:セックス・暴力まみれのクズ作品は要らない (スコア:3, すばらしい洞察)
ところで、それをクズだと決めるのは誰なのでしょうか。
「あらゆるものの九割はクズだ」
という有名な法則がありますが、これは「あなたにとってのクズ」が私にとって
大変意味のある作品だったり、わたしが「どうしようもないクズ」と思う作品が
あなたを感動させる作品だったりすること
クズ作品とは? (スコア:2)
> 「あらゆるものの九割はクズだ」
> という有名な法則がありますが、
初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。
また、あなたの主張が正しければ、図書館にある雑誌の9割は有害指定され、カウンターに申しでなければ見れない、これは不便だとでも言うのですか? 明らかに事実に反していますね。
> あなたは名作かそうでないかを誰に決めてほしいですか?PTA?文部省?
> 教育委員会?
だれが名作かどうかという議論をしましたか? 私はクズ作品に関して述べています
Re:クズ作品とは? (スコア:0)
> 初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。
おそらく、スタージョンの法則。
URLは検索で。
スタージョンの法則なんて・・ (スコア:1, 余計なもの)
それに、因果関係を取り違えてますね。考えればすぐわかり
オフトピながら、引用の解説 (スコア:0)
#『「少しだけ検閲をする」というのは「少しだけ妊娠している」というようなものだ。
# 検閲はするか、しないかそれだけなのだ』――ベルナルド・デ・ラ・パス
はR.A.ハインラインの「月は無慈悲な夜の女王」からですね。
トマス・モアの「ユートピア」って読みました?
ジョージ・オーウェルの「1984」や「動物農場」はどうですか?
私はきれいに殺菌された世界よりは適度に乱雑な世界の方がいいなあ。
過度の乱雑さを取り締まるのはやむをえないけれど、これから産まれ
てくるかもしれないものの可能性までを摘み取ろうというのはどうか
と思う。そうしたものは、価値判断されると「クズ」になってしまう
だろうから。
手塚治虫はアニメ業界から見たら大悪人だという評価をご存知ですか?
これも関係する話だと思うけど。