パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

マンガも児童ポルノ規制対象に?世界会議が進行中」記事へのコメント

  • 単に日本の立場から「一切の規制に反対!」というのではなく、日本のアニメが海外に輸出され、それなりの影響を及ぼしている事を考えるべきだ。

    日本のアニメや漫画には、優れた物が沢山ある。しかし、セックスや暴力の描写が酷く、日本人から見ても「子供には見せたくない」という、クズ作品も沢山ある。それで、日本では許されるけれど、絵画では許されない暴力表現や性描写、ロリコンぽいアニメや漫画もあって、海外で問題になっているのも事実じゃないかな。

    だいたい、アニメや漫画の製作者が「表現の自由!」なんて、崇高な目的で製作しているわけがない。彼ら
    • 全くその通り。クズ作品は規制されるべきです。

      ところで、それをクズだと決めるのは誰なのでしょうか。
      「あらゆるものの九割はクズだ」
      という有名な法則がありますが、これは「あなたにとってのクズ」が私にとって
      大変意味のある作品だったり、わたしが「どうしようもないクズ」と思う作品が
      あなたを感動させる作品だったりすること
      • 面白い論法の使い手ですね。

        > 「あらゆるものの九割はクズだ」
        > という有名な法則がありますが、

        初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。

        また、あなたの主張が正しければ、図書館にある雑誌の9割は有害指定され、カウンターに申しでなければ見れない、これは不便だとでも言うのですか? 明らかに事実に反していますね。

        > あなたは名作かそうでないかを誰に決めてほしいですか?PTA?文部省?
        > 教育委員会?

        だれが名作かどうかという議論をしましたか? 私はクズ作品に関して述べています
        • by Anonymous Coward

          > 初めて聞きました。どこのだれがそういう事を言っているのか、参考のために URL を示してください。

          おそらく、スタージョンの法則。

          URLは検索で。

          • ご示唆、ありがとうございます。見てみました。でも何でこんな一般的じゃない物を持ち出したんでしょうね? 広く知られていて、事実と認められている法則じゃないと説得力が無いのに・・・ 

            それに、因果関係を取り違えてますね。考えればすぐわかり
            • by Anonymous Coward on 2001年12月19日 16時35分 (#48018)
              Technical Type氏は(サイエンス)フィクションをよく知らないようなので、補足します。

              #『「少しだけ検閲をする」というのは「少しだけ妊娠している」というようなものだ。
              # 検閲はするか、しないかそれだけなのだ』――ベルナルド・デ・ラ・パス

              はR.A.ハインラインの「月は無慈悲な夜の女王」からですね。

              トマス・モアの「ユートピア」って読みました?
              ジョージ・オーウェルの「1984」や「動物農場」はどうですか?
              私はきれいに殺菌された世界よりは適度に乱雑な世界の方がいいなあ。
              過度の乱雑さを取り締まるのはやむをえないけれど、これから産まれ
              てくるかもしれないものの可能性までを摘み取ろうというのはどうか
              と思う。そうしたものは、価値判断されると「クズ」になってしまう
              だろうから。

              手塚治虫はアニメ業界から見たら大悪人だという評価をご存知ですか?
              これも関係する話だと思うけど。
              親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...