アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:1)
私物のメーリングリストでやれば発覚も何もなかったと思うんだけど?
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:3, 興味深い)
でも池田氏は「上級」研究員なわけで、それくらいの立場の人がこのようなことを自組織の問題点を自組織のリソースでやっているというのは、その組織の「良心」とも言えるわけです。私は件のページを見て、「なんど良心のある研究所だろう」と思ってましたから。それゆえに、件の事件は問題だと思ってます。
不良社員が自社ホームページで自社製品の悪口を書いて処分を受けているのとはレベルの違う話なのです。
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:1)
良心でも手法に問題があれば責められるのは仕方ないと思うんですけどね。
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:4, すばらしい洞察)
主義主張のことを言っているわけではないのだけど。別に私は池田氏の意見については良いとも悪いとも言ってないし、それを根拠に良い行為悪い行為と言う気もない。
記事を読むと、ちゃんと断わってから使ってると見受けられます。それを後になって規則を作って、「規則違反だ」と過去にさかのぼっての処分。ここには、
・元々無断使用ではない
・後に作った規則を適用している(法律はそのようにできません)
・言論の自由への制限(言論を国権で制限してはいけません)
といういくつもの問題があるわけです。
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:2, 興味深い)
例えば、30年前に、出版社や新聞社の人間が、
勝手に印刷機を使って印刷して大量配布したのなら、
あまりにもコストが浪費されたことになって大問題だと思うけれど、
今現在のネットワーク環境で、
そんなに大規模では無いタイプのメーリングリストが消費する
リソースとコストが、どの程度その組織にとって負担なのかは疑問。
もちろん、先日も、
自動販売機のコンセントや他人の店舗のコンセントから、
無断で電気を拝借してラジカセを鳴らしたり携帯電話の充電をして、
「１円」程度の窃盗として日本国内の裁判で有罪判決が出たようなので、
純論理的には１円だろうが１銭だろうが無断使用は無断使用なのは分かる。
だがしかし、個人として、個体の脳として、巨大有機分子クラスターとして、
納得できないので、そこらへんは追及したり考えたり忘れたりイロイロしたい。
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:0)
（それとも、その分は自前で払ってくれるんかい?)
貴方が規制ゼロの甘い職場にいるのかもしれないが、世の中にはそう考える人間も多いのですわ。
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:0)
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:1)
しかし、処分の根拠となる規定が事後成立で遡及したというのは、あまり
まっとうとは思えませんが……
もし、研究所のものを私事に使ったからというだけなら、どうしてこんな
妖しげな処分を？ とは思ってしまいます。
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:0)
「上席」研究員です。
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:0)
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:2, すばらしい洞察)
は (スコア:0)
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:1)
もう一点、研究所の財産を私物化したことが問題なのか、それとも発表した意見の内容を問題にされたのか、を良く考えてみるべきだと思う。
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:0)
高木浩光も当然戒告でしょう。
jbeef [srad.jp]を名乗り/.Jで暴れていたのだからネ。
Re:研究所の物を使ったのが原因では? (スコア:0)
慣習として、なんとなく研究所やら大学やらは
その手の締め付けがゆるいイメージがありますね
結構あるんじゃないかな
仕事とか研究と無関係のMLを立ち上げているところとか
あと、前か