アカウント名:
パスワード:
「議論」が発生するっていったってこの大元の発言(スレッドの一番最初)の方が最初っから議論にも何にもならない発言であって、ここからどうやって「議論」を始めるのでしょうか?
それに「ガキの悪戯」のようなクラッキングがなければセキュリティに対する危機意識が芽生えにくいように、 例えクソガキを演じようともこの種の問題にどうしても納得がいかなかったので、下品承知の上一発かましてみたのであります。
私の思想では言論の自由による侵害に対しては言論で対抗するのが筋であり、それをタイの状態でやり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Daemon bless U (スコア:1, おもしろおかしい)
そんな不健康な万年過食OSは使っていないので大丈夫。 by a linuxer
ニヤリ (スコア:0)
別に実在する特定の個人に対して中傷したわけじゃ ないんだし、(あくまで象徴に対してのみ発言したわけだから)「フレームの元」というならこの一番最初の発言も(暗に某OSを中傷していると捕
最近、疲れてませんか? (スコア:0)
サプリメントでもいいからさ。:-p
スコア-1:余計なもの (スコア:0)
#ちなみに煽りじゃなくて本気で説明をもとめているんだが?
#もし釈明がなければここのモデレータが偏向的判断をしている証拠として後世に伝える
#までだけどね。
Re:ニヤリ (スコア:0)
コメントだと思いますけどね。あえて言えば
「荒らし」か「余計なもの」であって
「フレームの元」にはならないと思います。
# あれから議論が発生するとはとても思えない。
怪しいモデレーションをするモデレーターも
確かに問題ですが...
マトモなやつなら-1をつけるようなコメントを書いて
それがモデレ
「大人」はみなそう言いますね (スコア:0)
「議論」が発生するっていったってこの大元の発言(スレッドの一番最初)の方が最初っから議論にも何にもならない発言であって、ここからどうやって「議論」を始めるのでしょうか?
それに「ガキの悪戯」のようなクラッキングがなければセキュリティに対する危機意識が芽生えにくいように、 例えクソガキを演じようともこの種の問題にどうしても納得がいかなかったので、下品承知の上一発かましてみたのであります。
私の思想では言論の自由による侵害に対しては言論で対抗するのが筋であり、それをタイの状態でやり