パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

鳥インフルエンザのワクチン製造に特許の壁」記事へのコメント

  • >最悪の場合5000万人もの死者が予測されている病気に対して、企業特許・利益というものはどのような意味を持つのでしょうか

    「意味」を問われるならば答えは1つ。
    自由経済主義のもとでは、飢え死にする自由と同様に、病死する自由も有るよ、という話ですね。

    市場「原理主義」は、こうして今日も成就され続けているわけです。

    (この「市場原理主義」という言い回しは、たしか先日のNHKで耳にした記憶があります。)

    元々、人権とか人道とかいう思想とは、市場主義とは(控えめに言っても)無関係というか直交です。
    でもどちらも同じ生きた人間に降りかかる思想である以上、
    両者が衝突す
    • Re:市場「原理主義」 (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2004年01月25日 14時28分 (#480385)
      > 元々、人権とか人道とかいう思想とは、市場主義とは(控えめに言っても)無関係というか直交です。

      この考えには賛同するが、ならばなぜ直交している概念が衝突するんだ?
      親コメント
      • by miri (12057) on 2004年01月25日 21時43分 (#480644) 日記
        >> 元々、人権とか人道とかいう思想とは、市場主義とは(控えめに言っても)無関係というか直交です。
        > この考えには賛同するが、ならばなぜ直交している概念が衝突するんだ?

        直行すると認めるならば、人権や人道が市場主義と衝突しているんではなく、市場主義の下で人権とか人道につけられた値段が特許の値段と衝突しているんだと言えると思います。

        直行すると認めないならば、現在の社会の社会主義的側面と資本主義的側面が衝突しているのだと思います。

        #個人的にはこういうのはどんなに正確に書いたとして直ちに解が見つかる問題ではないと思う
        #ところで、資本主義と市場主義ってなんかちがうの?
        親コメント
      • 直交してりゃ衝突できるだろ?
      • >この考えには賛同するが、ならばなぜ直交している概念が衝突するんだ?

        その考えには賛同するが、ならばなぜ賛同する概念に疑問があるんだ?

        #以下無限ループ :P
      • 正面衝突でなくとも、見通しが悪くて予測が十分でなければ、
        横っ腹にガツンと突っ込んで来るんですよ。

        #平行線の場合は川を挟んだ撃ち合いというところか。
        • 閉じた非ユークリッド空間なら、平行線だと思ってても、いつかはガツン。

          非ゆーくりっと空間なら、横っ腹にガツン。

            アホだと思っても、つい書いてしまうからAC。

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...