アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
エイズの薬とかでも (スコア:2, 興味深い)
こんなのは、命の問題ですから、特許なんて無視していいと個人的には思います。
「研究の継続の為に特許料は必要だ」とか言っていますが、それは寄付
Re:エイズの薬とかでも (スコア:0)
一体誰がリターンを期待せずにリスクを背負いたがるものか…
>それは寄付や、国際的な基金を作って解決したら良いと思うのですがね。
おお、素晴らしい!!
ところが現に解決は出来て
Re:エイズの薬とかでも (スコア:1)
薬を必要とする多くの人は生活で手一杯→寄付したくても出来ない
一部の金持ちは薬などいくらでも手に入る→寄付する必然性を感じないので付き合い程度しか寄付しない
って単純化すると話がわかりやすくなるのでは?
# そもそも資本主義下で知的財産を公益に役立てると言う概念
# 自体矛盾した概念なのかも
Re:エイズの薬とかでも (スコア:0)
「貧しい人々を救おう」という立派なお題目を唱える人々が口数の1/10ほども実質的な活動を行っていればもう少しマシな状況もあり得るんじゃないの?
という意味合いで書いたつもり(笑