「Web標準化団体WaSPが白旗」記事へのコメント

よくあるWebサイトの問題点

[thor (5250)]

今存在しているWebページに多い問題点としては、次のような項目がよく目に付きます。

• フレームを使っているが、<noframes>が欠落しているか、あっても「フレーム対応ブラウザで見ろ」というようなことしか書いていない。
• <IMG>にALT属性がないため、lynxなどで見るとボロボロになる。
• 丸付き数字や全角ローマ数字などの機種依存文字を使っている。
• <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=...">で指定しているcharsetと実際の文字コードが違う。ほとんどの場合METAタグでの指定がISO-2022-JPであるのに実際の文字コードがShift_JISであるのでWindows版のNavigatorやIEでは見えるがUNIX系環境では文字化けする場合が多い。
• JavaScriptが有効でないとまともに見えない

どれも正常な閲覧を不可能にし得る致命的な誤りであるにもかかわらずWebページ作成者には問題があることに気付かないからタチが悪いのですね。ため息が出るばかりです。

Re:よくあるWebサイトの問題点

[shimashima (2013)]

友人でもこういうことはあります。
で、もうちょっと配慮した方がというと、
「今時これでみれないのは少数だから」という
回答が帰ってきます。

個人レベルであるのならばこれですむでしょうが、
企業サイトでもJavaScriptがないと先に進めない場合が
あったりします。

どうも、ユーザビリティに対する配慮に欠けているような。
Webデザイナはデザインだけではなく、ユーザの環境も考えて
できるだけ多くの人に見られるサイト造りをしてもらいたいです。

嫌になっちゃう時

[tomatsu (2545)]

特殊な環境でなくても迷惑は迷惑。

• 不意に target="_blank" で新しいウィンドウに開かれる時。
• タブや新しいウィンドウで開こうと思った際に、リンクがJavaScriptやFlashでしか動かない時。

あと、ウェブやネットワーク関連のページで、Transitionalやx-sjisやHTML3.2だったりすると、少し残念に思うな。

Re:よくあるWebサイトの問題点

[NI-Lab. (5585)]

>企業サイトでもJavaScriptがないと先に進めない場合が

デザイナの問題というよりは、
サイト構築依頼をする客が「JavaScriptを使え」というんですよ。
そんで「動きをハデハデにしろ」と。
ユーザビリティなんて、説明してもわかってもらえない。
という場合もあります。

# 私はWebデザイナではありませんが、そういう例が身近にありました。

Re:よくあるWebサイトの問題点

[Anonymous Coward]

JavaScriptはまだいいほう？でActiveXが使えないと何も
表示されないのはなんともしがたいです。