アカウント名:
パスワード:
そういう形で「不健全な」カネの使い方をしてるから、現在情報システム部門の縮小→アウトソーシングという流行が出てくることにもなるのではないでしょうか?情報システムはカネがかかるというのは周知の事実ですが、そのカネの流れがMSあーんどその周辺のソフトハウスに向いているというのはありますよね。いいかげんMSの呪縛から逃れたいと思ってる方々もいるかと思います。システム管理する立場からしたら、こんなトラブルだらけの面倒なものは嫌ですから。言うなりになるのが嫌ならば、ちゃんと別の選択肢も検討することが必要だし、検討した上でMSのプロダクトを選んだとするならば、それはその方々は腹を括ったといわれてもおかしくないわけです。私はマゾではないので、そんな選択は嫌ですが。また、使わないとカネをもらえなくなるという話を挙げてらっしゃいますが、もちろん必要なカネはもらうべきだと思います。でも、特定企業の思惑に乗せられての無駄金まで盲目的に支払う義理はありません。お願いですから、もうすこしちゃんと考えてカネを使ってください。
個人的には、MSのプロダクトを使ってもいいシステムって、「数年で使い捨てる」ものに限られると思ってます。いずれにしても、ポストメインフレームとして開発された Datacenter Server とかも同じライフサイクルだったとしたら、導入した企業があまりにかわいそうだと思う今日この頃。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
企業の情報部門の問題 (スコア:0)
特に日本の企業の情報部門の人は目に見える形であまり評価されないので予算を使わないと金がもらえなくなるということもあり, 見事にMicrosoftの言う通りにバー
別に放ってあるという意識はないですが (スコア:0)
そういう形で「不健全な」カネの使い方をしてるから、現在情報システム部門の縮小→アウトソーシングという流行が出てくることにもなるのではないでしょうか?情報システムはカネがかかるというのは周知の事実ですが、そのカネの流れがMSあーんどその周辺のソフトハウスに向いているというのはありますよね。いいかげんMSの呪縛から逃れたいと思ってる方々もいるかと思います。システム管理する立場からしたら、こんなトラブルだらけの面倒なものは嫌ですから。言うなりになるのが嫌ならば、ちゃんと別の選択肢も検討することが必要だし、検討した上でMSのプロダクトを選んだとするならば、それはその方々は腹を括ったといわれてもおかしくないわけです。私はマゾではないので、そんな選択は嫌ですが。また、使わないとカネをもらえなくなるという話を挙げてらっしゃいますが、もちろん必要なカネはもらうべきだと思います。でも、特定企業の思惑に乗せられての無駄金まで盲目的に支払う義理はありません。お願いですから、もうすこしちゃんと考えてカネを使ってください。
個人的には、MSのプロダクトを使ってもいいシステムって、「数年で使い捨てる」ものに限られると思ってます。いずれにしても、ポストメインフレームとして開発された Datacenter Server とかも同じライフサイクルだったとしたら、導入した企業があまりにかわいそうだと思う今日この頃。
Re:別に放ってあるという意識はないですが (スコア:1)
サーバ製品には適用しないと書いてあります。
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/
XPServer(以上)相当の製品はまだベータ3段階、
本リリースの時期も未定。これで2000Server引退とか
言うのはいくらなんでも無茶です。
#その程度の分別はあるらしい。