パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

最もシェアを伸ばしているディストロはDebian by Netcraft」記事へのコメント

  • それは (スコア:0, 余計なもの)

    by Anonymous Coward on 2004年01月29日 15時01分 (#483544)
    純粋なDebianがシェアを伸ばしてるのではなく、DebianベースのDistroがシェアを伸ばしていて
    調査でDebianとして扱われたというのが妥当ではないだろうか?
    Debian自身のユーザーは減っていると思う。古いパッケージリストのまま更新されないし
    メンテナンスが行き届いてないどころかされていないという実態。
    インストールも面倒。これで伸びるわけがないと思うのだがいかがであろうか?
    • Re:それは (スコア:5, 興味深い)

      by koshian (6999) on 2004年01月29日 17時12分 (#483656) ホームページ 日記
      更新されないことこそが debian の魅力です。
      debian の stable release というのはセキュリティfix以外の更新がありません。それも極力バージョンをあげずにセキュリティホールだけを塞ぐ形で更新されます。
      これはアップデートによる不要な不具合の発露を防ぎ、長期に渡って安定した運用が可能な事を示します。
      つまりメンテナンスは行き届いてるわけです。

      インストーラに関してですが、私はそんなに面倒だとは思いません。
      ただ、たぶんABC順なんでしょうが、MTAとしてeximが入ってしまうのはよろしくないと個人的に思っています。eximの設定はdebconfを介さず、付属のeximconfigによって行われます。これは国際化されてないばかりか、ちゃんと読まないと何を入力したらいいのかわかりません。英語に弱い人や、MTAの動作について知らない人は、必ずこのeximconfigから抜け出せなくなって、投げ出してしまいます。他の箇所はさほど面倒な事が無いだけに、これだけは非常にもったいないなと思っています。恐らくdebianのインストールが難しいとされる最大の要因ではないでしょうか。他に難しい所はありませんしね。
      親コメント
      • Re:それは (スコア:3, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2004年01月29日 17時45分 (#483685)
        ただ、たぶんABC順なんでしょうが
        ちゃいます。
        hammまでsmailで、その開発が止まってpotatoからは何にしようとなった時に、eximが選ばれたはず。
        理由は、freeだったことと(ここでqmailは没)、設定が簡単だったこと(sendmailとかは当然駄目)、
        そしてなによりもconfigの書式がsmailと同じって点がポイントだったかと記憶してます。
        親コメント
    • by bero (5057) on 2004年01月29日 18時45分 (#483746) 日記
      だとするとそのシェアを伸ばしてるディストロってなんだろう?

      ちょうどjapan.linux.comで「Debianの末裔対決 [linux.com]」としてDebianベースのディストロをいくつか紹介しているが、少なくとも日本ではあまり聞かない。
      lindowsが日本で発売されたが、その時期の変化はグラフには現れていない。

      個人的にはknoppixとその派生が伸びたかもしれんと思うが、サーバ用途には使わんだろうし。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      stableはそうかもしれないけど、sidは違うと思う。
    • by Anonymous Coward
      どこを見て
      >メンテナンスが行き届いてないどころかされていないという実態。
      と思ったんだろう。
      • Re:それは (スコア:2, 参考になる)

        by wtnabe (16084) on 2004年01月29日 16時18分 (#483610) 日記
        パッケージで入るアプリのバージョン番号だけ見ればそう見えると思いますよ。
        実際には Debian 独自の fix が入りまくりなので全然そんなことないんですが。

        当方 FreeBSD 好きですが、ports は好き勝手に上がりまくりなので
        楽してサーバ運用したければ Debian の方がいいかもしれぬとさえ思っています。

        # まぁ最新バージョン入れるのも気持ちいいんですけどね。
        親コメント
      • Re:それは (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2004年01月29日 15時41分 (#483575)
        ソフトのバージョン番号とか。
        # Apache使ってると稀にアップグレード指摘メールが来る
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          たしかに、セキュリティフィックスをバックポートしてあるので、見かけ上のバージョンが古くても大丈夫なんですが、周囲を不安にさせてしまうという欠点がありますよね。

          かといって、ふつうに

          • バックポートしたバージョンを配布すればいいのではないでしょうか。

            Debianユーザ以外でも機能の追加はいらないが、セキュリティフィックスはしたいという人はいると思う。
            親コメント
            • by bytes (17046) on 2004年01月30日 8時45分 (#484150)
              なんだか話の流れが追えてないんですが、

              > バックポートしたバージョンを配布すればいいのではないでしょうか。

              Debian Backports [backports.org] というページはご存じですか?僕も先日こちらのパッケージを利用して Kernel を 2.6 にあげました (woody 使用)。

              自分の使いたいパッケージだけを選択的にバージョンアップ出来るので、「一気に sarge、sid に…」というパワーがない僕のようなヘタレにはちょうどいいです(笑。
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              >バックポートしたバージョンを配布すればいいのではないでしょうか。

              配布元とDebianのメンテナが違う場合、そのバックポートを取り込む(というか公開する)かどうかは配布元次第という事になりますね。

              メジャーバージョンアップをした時に、前のバージョンと最新バージョンをメンテしているという場合は良くありますが、Debianが選択した特定のバージョンをメンテし続けるというのは、Debianと関係無い配布元としてはやりたくない事でしょう。

              >Debianユーザ以外でも機能

      • by Anonymous Coward
        poteto以前のことをみてるのではないかしらん(笑。
      • by Anonymous Coward
        どこも見ていないだけでしょう。

        僕は他のディストリビューションがどういう状況か知らないし。
    • by Anonymous Coward
      純粋なDebianがシェアを伸ばしてるのではなく、DebianベースのDistroがシェアを伸ばしていて
      調査でDebianとして扱われたというのが妥当ではないだろうか?

      同じ事じゃないの? とか言ったら怒られるんだろうなぁ

      # 関係ないけど "Debian by Netcraft" ってディストロがあるのかと思ったよ
    • by Anonymous Coward

      仕事サーバを最近RedHatからDebianに替えました。
      RedHat7.3のサポート期限が切れたからなんですが、DNS、メール、ウェブぐらいしか使わない状況ではRHELだと見合わないコストになってしまう、さりとて金取って運用しているサーバにFedora Coreは不安

      • > さりとて金取って運用しているサーバにFedora Coreは不安、
        > と言うわけでDebianになりました。

        ん?
        どういう「わけ」?
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          別ACですが、Fedoraは基本的には人柱、、、
          最新(や開発中)パッケージを
          追っかける姿勢のディストリだからでは?
          • by Anonymous Coward
            >Fedoraは基本的には人柱

            その認識は間違っている気がするけど
            仕事で使うなら管理の楽なDebianの方がいいように感じる。
            • by Anonymous Coward
              上に説明するには、Debianみたいにバックポートしたのより、バージョン自体を新しくしたほうが楽だよ。

              バージョンX.YYはダメでZ.YYなら平気だと思ってるらしいし。
      • by Anonymous Coward
        そんなあなたにWhite Box Enterprise Linux [whiteboxlinux.org]!

        # おもいっきり先行き不透明ですが(^^;

あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー

処理中...