パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PixarとDisneyの契約は延長せず」記事へのコメント

  • 前も出てましたが、ディズニーの版権料ってばか高いはずなので、
    Pixerへの契約条項もかなり厳しかったんじゃないかという
    気がします。

    #元の知り合いの某演劇の幹部の話ではディズニー物にしないと見に来て
    くれないが、版権代払ったら利益
    • Re:まあ (スコア:3, 興味深い)

      前も出てましたが、ディズニーの版権料ってばか高いはずなので、
      Pixerへの契約条項もかなり厳しかったんじゃないかという
      気がします。

      CNN Moneyへのリンクを張りましたが、……一応説明します。興行収益を折半 (s

      • by rizel (19817) on 2004年01月30日 18時50分 (#484746)
        おおこれは失礼。

        利益を半分持っていく上に、諸費用をせびり取るという
        分け前は確かに昔聞いたのと大体同じですな。

        実質名前だけ借りても同じような契約だったと思います。
        んで大体大雑把に計算して収益の2/5-1/3になっちゃうって
        ことは、結構おいしくない感じです。

        私が上で言った場合だと、売り上げ(純利ではない)の1/2を
        持っていって、残りからいろんな理由でむしられるので
        会場費などを払ったら残らない、って話でしたし。

        #コンビニ商法?(笑)
        親コメント

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...