アカウント名:
パスワード:
評価は、昇進させるのではなく、プロ野球選手のように、やはり最後は金でやるべきだ。それがインセンティブ(動機付け)になって、もっといい発明をしようとする。
世の中、お金だけじゃないと思うし、お金だけだと思っている研究者ばかりではないと思う。 それだけにこのコメントには、強い違和感というか、反感を覚えてしまいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
金のために研究? (スコア:3, 興味深い)
世の中、お金だけじゃないと思うし、お金だけだと思っている研究者ばかりではないと思う。
それだけにこのコメントには、強い違和感というか、反感を覚えてしまいます。
Re:金のために研究? (スコア:1)
お金以外を主目的に研究している人は、公的なところで研究すればいいのではないでしょうか。
この発明が、大学なんかでの研究だったとしたら、この対価だと多すぎな感じがしますね。
Re:金のために研究? (スコア:0)
> いいのではないでしょうか。 この発明が、大学なんかでの研究だっ
> たとしたら、この対価だと多すぎな感じがしますね。
大学で行った研究だったら、特許権を会社に渡す必要がないので、
特許丸ごと独り占めできて、200億円といわずもっと儲けていた
と思う。
Re:金のために研究? (スコア:0)
>特許丸ごと独り占めできて、200億円といわずもっと儲けていた
>と思う。
ちょっと前まではそうでしたが、
今は、発明者が教授、出願者は大学とするところが多くなってます
#特許独占権は出願者のみ。