パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

RHLを延命するFedora Legacy Project」記事へのコメント

  • by hamanako (18223) on 2004年01月30日 23時18分 (#484982)
    なくなってしまったディストリビューションを
    頑なに保守し使いつづけてる人っているんでしょうか?
    そういう使い方って認められているものなのでしょうか?
    ディストリビューションというのはいつなくなってしまっても
    やはり基本は同じだからそれほど困らないものなんでしょうか?

    いつも不思議に思っていたのでこの機会にお教えください。
    #なんでこんなのが/.JPに居るんだという突っ込みだけはご容赦願いたい。
    • Re:Kondaraとか (スコア:4, 参考になる)

      by annoymouse coward (11178) on 2004年01月31日 4時27分 (#485126) 日記
      Kondara1.2で動いているweb/mailサーバを数台保守していますが、
      特に困ったことはおきていません。

      KDEとかGNOMEを使う場合や、パフォーマンスが気になる場合は、
      無理してでもfedoraの最新版とかを利用したほうが幸せになれます。
      一方、小規模なサーバ用途であれば fedora も kondara も大差無いです。
      すでに動いているし、メールが早く届いたところで大してうれしくも無いので、いまだに Kondara です。

      セキュリティホールが見つかった場合などは、
      momonga-linux とか fedora の spec を使ってKondara用の rpmパッケージを自分で作ります。
      ちゃんと設定しておけばコマンドを数個実行するだけで kondara用のrpmが作れるので
      *慣れてしまえば*それほど大変な作業では無いです。
      親コメント
    • Re:Kondaraとか (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2004年01月31日 2時04分 (#485088)
      なくなってしまったディストリビューションを 頑なに保守し使いつづけてる人っているんでしょうか? そういう使い方って認められているものなのでしょうか?
      認められなくても使いますが、、、、当然認知はされているでしょう。 ホスティングサービスだが管理権限は委ねられているサービスを受けている人にとっては重要です。なぜならRHLのサポートが切れたからと言って、そう簡単に別に移す事ができないからです。その理由は、
      1. ウェブアプリケーションなど構築していてそのデータベース資産が培われている場合、移行後に完全に再現できる可能性が確保できるとは限りません。リスクが伴います。
      2. そこでビジネスが行われている場合はなおさらです。移行に伴ってサービスが停止する可能性、移行コスト、移行にかかる時間、人件費など、無論ホスティング自体の移行に伴う費用も発生します。
      最低でもこの程度の課題は検討してから移行するか、維持するか、見積もるべきでしょう。失敗すれば大事な顧客が流出するかもしれません。また大企業ならともかく、小企業や個人経営でやってる人間には変化させること自体がハイリスクです。
      親コメント
    • Re:Kondaraとか (スコア:0, フレームのもと)

      by Anonymous Coward
      「認められている」って誰に?
      • 質問に質問で返されても困りますが
        いればその「誰か」を教えていただきたいと。

        「許可されている」とかそういうふうにとられたんでしょうか?
        #あまりにも愚問なのでこんなところを突っ込まれるのかな。やっぱり。
    • by Anonymous Coward
      ライセンスには、なんて書いてありますか?

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...