アカウント名:
パスワード:
運用中のシステムと
バックアップと復旧って必ずしも「完全」を求められる場合だけではないです. 不完全な復旧, 例えばこの例にあるメールサーバの様な場合, 最新の数通が消失した程度ならごめんなさいで済む場合もあります.
そういう意味で「完全」復旧という前提ではまともに使えないバックアップファイルであっても, それなりの使い道があるということで運用上の考慮に加えた方が良いこともままあります. その点, dumpってファイルシステム上の一貫性だけは保持していたはずなので, メールサーバの場合ならMaildir形式と組み合わせればマルチユーザモードでもかなり安全性は高いはずです.
ちなみに私も家のサーバはdump+Bacula [bacula.org](マルチボリュームに対応しているみたいなので最近のどでかいストリームデータでもOKそう)でバックアップしようかと思って設計中です.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
運用中のシステムのバックアップ作業 (スコア:1, オフトピック)
運用中のシステムと
Re:運用中のシステムのバックアップ作業 (スコア:0)
これはバックアップ上、無意味だと思いますが。
復旧できないバックアップって、ただのコストにしかならない。
・バックアップ作業というのは、「バックアップをする」のではなく「復旧する」のが目的では?
Re:運用中のシステムのバックアップ作業 (スコア:2, 参考になる)
バックアップと復旧って必ずしも「完全」を求められる場合だけではないです. 不完全な復旧, 例えばこの例にあるメールサーバの様な場合, 最新の数通が消失した程度ならごめんなさいで済む場合もあります.
そういう意味で「完全」復旧という前提ではまともに使えないバックアップファイルであっても, それなりの使い道があるということで運用上の考慮に加えた方が良いこともままあります. その点, dumpってファイルシステム上の一貫性だけは保持していたはずなので, メールサーバの場合ならMaildir形式と組み合わせればマルチユーザモードでもかなり安全性は高いはずです.
ちなみに私も家のサーバはdump+Bacula [bacula.org](マルチボリュームに対応しているみたいなので最近のどでかいストリームデータでもOKそう)でバックアップしようかと思って設計中です.