パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FreeBSD セキュリティアドバイザリ: mksnap_ffs が重要な設定を消去」記事へのコメント

  • せっかくの機会なので質問させて下さい。運用中のシステムの ファイルバックアップはどうしていますか
    1. 夜間休日等にシングルユーザモードに移行して dump する。
    2. 夜間等にマルチユーザモードのまま、mount状態で dump する。
    3. 夜間等にマルチユーザモードのまま、tar する。
    4. バックアップしない。

    運用中のシステムと

    • >。バックアップファイルがまともに使えないかもしれないことは覚悟の上で

      これはバックアップ上、無意味だと思いますが。
      復旧できないバックアップって、ただのコストにしかならない。

      ・バックアップ作業というのは、「バックアップをする」のではなく「復旧する」のが目的では?
      • >>バックアップファイルがまともに使えないかもしれないことは覚悟の上で
        >これはバックアップ上、無意味だと思いますが。

        これは可能性の問題なんだよね。極端を言えば、「テープが
        壊れる」などのバックアップ先の媒体が壊れる「かもしれな
        い」というのは、可能性としてあるわけです。それに対して
        覚悟があろうがなかろうが、それがあるからと言ってバック
        アップ上では無意味とはいえないわけなんですよ。

        >バックアップ作業というのは、「バックアップをする」のではなく「復旧する」のが目的では?

        24時間オンライン稼働
        • ddでのバックアップならともかく、dumpやtarなら、 出来たテープが潰れていることはないでしょう。あくまでもファイル単位。

          バックアップ中に作成/変更されたファイル/ディレクトリが
          ・バックアップされない
          ・内容が

          • >ddでのバックアップならともかく、dumpやtarなら、 出来たテープが潰れていることはないでしょう。あくまでもファイル単位。

            テープが物理的/電気的にダメージを食らわないという根拠は
            どこにあるのでしょう?ドライブがテープを噛み込んでしまっ
            たらどうするおつもりですか?

            そういった事故にあなたは会われたことがないのは大変、幸運
            なことですが、あいにくとわたしはそういったことを何件か
            食らっておりまして... あなたの様に無意味な自信を持つなんて
            ことは、怖くてできません。

            >結局、「書き換えつつあるファイル群を cp -p -R で コピー
            >したら、どのように壊れたコピーが得
            • 「dumpとるならシングルユーザモード等でunmountしてから じゃないと無意味」という意見に反論しているのですが、 私の文章は。
              • >「dumpとるならシングルユーザモード等でunmountしてから じゃないと無意味」という意見に反論しているのですが、 私の文章は。

                ならば、そう書けばよろしい。さらに、その意見に対して応答を
                付けないとね。わたしの「確率上での有意だ」という投稿に対し
                て、

                >dumpやtarなら、 出来たテープが潰れていることはないでしょう。あくまでもファイル単位。

                で、デバイスの破壊などの場合について、わたしはあなたが応答
                した投稿にて、「何でとっても全損の可能性がある」と指摘して
                いるのに、何かしらでは有効であり、ファイル単位には破損する
                程度と言い切っているのが、議論をややこしくしているという事
                なんですけどね。

                ということで、議論を継ぐ元の誤りと、さらにわたしの投稿にあ
                る「媒体障害の場合の全損可能性」の事実提示に対して「ファイ
                ル単位の破損だ」という誤った事を指摘してしまったのが、君の
                ミスだと思うよ。

                # つまり、ちぐはぐな応答の連綿と、さらに妙にそれで話が繋がる
                # 誤った意見の提示ってことです。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > わたしの「確率上での有意だ」という投稿に対して、

                肝心の「有意だ」っていう点を示してないだろ。そう主張してるだけ。だいたい「確率上での有意」って一体どういう意味か不明だし。きっとyasudas語なんだろうが。

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...