アカウント名:
パスワード:
「確実」というのはどうかな? 企業等多くの人数で利用する場合、クライアントサイドでメールを保
いままでも実現できなくって議論だけで終わっているので、 その原因と対策を考えなきゃこれまでと同じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
モチベーションが薄くない? (スコア:1)
そろそろ20年になるから新しいのがいるよね、ってだけで突っ走ってても、タレコミ子が書いているように、導入に至らず、議論するだけで終わってしまう気がする。(それはそれで有益かもしれないが)
そのプロトコルを導入することで何が劇的によくなるのか?
革新的なものでなければ、既存のものを置き換えることなんてできない。SMTP や POP を置き換えたいなら、これという目玉があるべきで、それは議論せずとも明らかなものでないといけないんじゃないか?
Re:モチベーションが薄くない? (スコア:1)
POPの置き換えには程遠いような。
最近の人が平気で何十Mものメールをやり取りしてるなら
全部サーバにおくとたいへんな気が
Re:モチベーションが薄くない? (スコア:0)
サーバー->メールクライアント間のプロトコルだから使いたい人が使えばよいのかと、
ISPとかじゃ採用しにくいでしょうねぇ~
使うとわかるけどかなり便利ではあるんですけどね
POPみたいにクライアントに持ってく
Re:モチベーションが薄くない? (スコア:0)
「確実」というのはどうかな?
企業等多くの人数で利用する場合、クライアントサイドでメールを保
IMAPゆーざ (スコア:0)
携帯電話がauな人はIMAPユーザって言ってよい?
Re:モチベーションが薄くない? (スコア:1)
...SPAMが劇的に減少するんだったら是非議論を続けて欲しいなあ。
...でなければどうでもいいや。
そうなんだけど (スコア:0)
で、そのネタを吟味評価した後
「劇的メリット」をうたって 「SMTP置き換える?
POP置き換える?」ってなるんだと思う。
現実的には 現行規格がホトホト広まったんで
便利だけの問題で おいそれと交換できない罠なんだけどね
Re:そうなんだけど (スコア:0)
#ユーザおよびメーカ共に、疎結合な並列計算機からグリッドの基盤技術において。
いままでも実現できなくって議論だけで終わっているので、 その原因と対策を考えなきゃこれまでと同じ。