パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

www.sco.comが消滅」記事へのコメント

  • > 毒が毒に制された 部門

    不当な手段で制しても意味が無い。
    かえって向こうが「被害者」を名乗りやすくなるだけ。
    法で白黒つけないと、何も解決にならない。

    > sco.comがDNSから消えた今日、Linuxの
    > 裁判騒動で本当に消える日も遠くない?

    この二つは全
    • by Anonymous Coward
      わしも以前はOliverの無神経さにいちいち腹が立ったもんだが、彼はどうやら世間知らずの学生さんのようだし、生暖かく見守ってあげようよ。

      行く末がどうなろうと知ったこっちゃないし。

      #さて、マイナスモデが着くまで何分かな?

      • by Anonymous Coward
        「毒が猛毒に制された」って,現状を客観的に述べているだけで,それが善だとも悪だとも書かれていないように見えるのですが。

        # 個人的には悪だと思いますがね。

        部門名だけ読んで無神経よばわりするのは,短絡的に曲解しているようにしか見えませんね。
        • by Anonymous Coward on 2004年02月02日 15時17分 (#486283)
          >「毒が猛毒に制された」って,現状を客観的に述べているだけ
          >で,それが善だとも悪だとも書かれていないように見えるのですが。

          どうみても客観的ではなく、主観的な台詞にしか見えませんが?
          さらに、日本語的に言っても「悪だ」と言っているに等しいでしょう。

          ま、人間って自分が正しい、自分の意に副わない人は悪だと
          勝手に思い込んでいる人は多いわけですが。

          #SCOが悪じゃないと言ってるわけではありません。
          #悪だと言っているわけでもありません。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            話が噛み合っていないようなので確認ですが,

            A: SCOは毒かそうでないか?
            B: 毒を制するために猛毒を使用してもいいのか?

            どちらのことを言っています?

            Oliver氏の視点では A が真であることは読み取れますね。これは確かに主観でしょう。
            「毒が猛毒に制された」だけでは,Oliver氏が B についてどう考えているかわからないのに,
            #486021のchronatog氏はそ

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...