by
Anonymous Coward
on 2004年02月02日 16時56分
(#486364)
話が噛み合っていないようなので確認ですが,
A: SCOは毒かそうでないか?
B: 毒を制するために猛毒を使用してもいいのか?
どちらのことを言っています?
Oliver氏の視点では A が真であることは読み取れますね。これは確かに主観でしょう。
「毒が猛毒に制された」だけでは,Oliver氏が B についてどう考えているかわからないのに,
#486021のchronatog氏はそれを引用し B について述べているように読めます。
chronatog氏の発言の趣旨には同意しますが,引用とつながっていないように思います。
それに対して#486123のAC氏は上記のうちどちらを問題にして「無神経」と言っているのか,
私には読解できませんでした。
リンチの正当化ですか? (スコア:3, 興味深い)
不当な手段で制しても意味が無い。
かえって向こうが「被害者」を名乗りやすくなるだけ。
法で白黒つけないと、何も解決にならない。
> sco.comがDNSから消えた今日、Linuxの
> 裁判騒動で本当に消える日も遠くない?
この二つは全
まあまあ (スコア:0)
行く末がどうなろうと知ったこっちゃないし。
#さて、マイナスモデが着くまで何分かな?
Re:まあまあ (スコア:0)
# 個人的には悪だと思いますがね。
部門名だけ読んで無神経よばわりするのは,短絡的に曲解しているようにしか見えませんね。
Re:まあまあ (スコア:0)
>で,それが善だとも悪だとも書かれていないように見えるのですが。
どうみても客観的ではなく、主観的な台詞にしか見えませんが?
さらに、日本語的に言っても「悪だ」と言っているに等しいでしょう
Re:まあまあ (スコア:0)
A: SCOは毒かそうでないか?
B: 毒を制するために猛毒を使用してもいいのか?
どちらのことを言っています?
Oliver氏の視点では A が真であることは読み取れますね。これは確かに主観でしょう。
「毒が猛毒に制された」だけでは,Oliver氏が B についてどう考えているかわからないのに,
#486021のchronatog氏はそれを引用し B について述べているように読めます。
chronatog氏の発言の趣旨には同意しますが,引用とつながっていないように思います。
それに対して#486123のAC氏は上記のうちどちらを問題にして「無神経」と言っているのか,
私には読解できませんでした。