アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
で (スコア:1, 興味深い)
覚悟はできている?
取り上げるなとはいわないが、面倒なことが起きる可能性があるからね。
まあ、whoisの結果を並べておくくらいなら、問題ないのではないかと。コメントを一切せずにさ。誰でも検証可能な内容を掲示していくくらいなら、名誉毀損にはあたらないと思うし。
結論を出さずにがんばろうね。
Re:で (スコア:2, 参考になる)
このストーリーを読む限り、結構抵抗するという印象があるのだけどなぁ。
Re:で (スコア:1, 参考になる)
このコメント [srad.jp]を読む限り、なんだかんだカッコつけても、結局は全然抵抗しないという印象があるのだけどなぁ。
Re:で (スコア:0)
どこをどう読めば、スラドほどの有名サイトが2度しか削除に応じていないことが「全然て抵抗しない」ことになるのか(ry
元記事を読めるシカケ (スコア:1)
保存された元記事を読む事が可能ならば次善の策となるか ? .
例えば外部ゑのlink とかjou ( 略 )
謝々々々 台湾宮廷料理海味館 名●屋市熊の前二丁目 ( MiniStop 対面 )
Re:で (スコア:2, 興味深い)
要請に応じるにしても、応じないにしても、記事を書き下ろしてくれますよね?>編集者。
「/.Jが株式会社ウェディングより削除要請を受ける」
とか、いっそのこと
「インタビュー:悪徳といわれた会社ウェディング」
という記事で、ウェディングさんにインタビューして、彼らのがわから色々主張してもらうとか。
Re:で (スコア:0)
「スラッシュドットに聞け」でしょう
Re:で (スコア:2, おもしろおかしい)
Yukio@神戸在住
Re:で (スコア:1)
whoisデータベースの趣旨から逸脱する行為ですよ。
JAROに報告すればいいのか (スコア:1)
むしろ (スコア:0)
Re:で (スコア:1)