アカウント名:
パスワード:
地球上の生命が地球外の宇宙に由来し、隕石などの形で地球にもたらされた、とする学説を支持する事実として、地球上の生命が用いている光学異性体の系列と、隕石から発見される光学異性体 (100-0 ではないけど、50-50 でもないらしい) が一致する、ということがあるそうです。で、なぜそんなことが生じるか、が問
この文脈では、光 (可視光) も放射線に入れて考えてもいいと思うのですが、 偏光は偏光でも、円偏光でなければなりません。 つまり、スピンに偏りがある必要があります。 で、スピンに偏りがあるような放射線を生じる自然現象って何だろう、 というのが疑問です。
ちなみに、もしこの説が正しければ、宇宙のどこかに、地球生命とそっくりだけど (地球から見て) 鏡像体を使っている生命が存在する可能性は小さいということになりますね。SF のネタがひとつ減りそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
特殊な放射線? (スコア:1)
地球上の生命が地球外の宇宙に由来し、隕石などの形で地球にもたらされた、とする学説を支持する事実として、地球上の生命が用いている光学異性体の系列と、隕石から発見される光学異性体 (100-0 ではないけど、50-50 でもないらしい) が一致する、ということがあるそうです。で、なぜそんなことが生じるか、が問
Re:特殊な放射線? (スコア:0)
Re:特殊な放射線? (スコア:2, 興味深い)
この文脈では、光 (可視光) も放射線に入れて考えてもいいと思うのですが、 偏光は偏光でも、円偏光でなければなりません。 つまり、スピンに偏りがある必要があります。 で、スピンに偏りがあるような放射線を生じる自然現象って何だろう、 というのが疑問です。
ちなみに、もしこの説が正しければ、宇宙のどこかに、地球生命とそっくりだけど (地球から見て) 鏡像体を使っている生命が存在する可能性は小さいということになりますね。SF のネタがひとつ減りそう。