パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ACCS事件でoffice氏逮捕」記事へのコメント

  • 脆弱性の調査研究そのものについては違法性はないと思いますし、奨励されてもいいぐらいだと思っています。

    研究成果として不正アクセスの具体的方法を示すこともいいですし、脆弱性を持っていたサイトの例として ACCS を挙げることもいい
    • Re:犯罪性 (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      どこにぶら下げていいのか迷ったけど、とりあえずここで。
      外部からのペネトレーションテストを行う人員は
      いっそのこと免許制にして資格のある人・団体しかできないとか。

      IT関係の資格って危険物の取り扱いや医療行為の現場と違って
      「それが無いと仕事ができない」というものが
      皆無なので、こういうものこそ、って常々思うんですが。
      • Re:犯罪性 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by rin_penguin (9144) on 2004年02月04日 15時09分 (#488185)
        > 外部からのペネトレーションテストを行う人員は
        > いっそのこと免許制にして資格のある人・団体しかできないとか。

        あるいはそれこそが狙いなのかも、と一瞬妄想しました。

        ・どんな理由があろうと無免許のペネトレは罪として扱うよ
          ↓
        ・免許が欲しかったら○○省外郭団体管轄のこれこれこういう免許とってね
          ↓
        ・天下り先が一つできてウマー

        いや、だって、今回の件で(個人情報を流出させたことではなく)不正アクセス扱いで
        逮捕するっのて、不正アクセス禁止法の適用前例を作りたかっただけとしか思えない
        し、じゃあこの件を前例にして何が嬉しいかっていうと上のような流れがどうしても
        ちらついてしまう……。
        親コメント
        • Re:犯罪性 (スコア:2, おもしろおかしい)

          by rin_penguin (9144) on 2004年02月05日 0時28分 (#488892)
          > じゃあこの件を前例にして何が嬉しいかっていうと上のような
          > 流れがどうしてもちらついてしまう……。

          あ、もう一つあった。

          ・これを前例として田中康夫をパクりたい/黙らせたい
          親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...