アカウント名:
パスワード:
彼にだってACCSのサーバに対
そんなごたくはどうでもいい。実際に警察に逮捕されたのだから。 おまえがofficeは誤認逮捕か、それとも冤罪かで主張するならわかるが。お前は逮捕されたという事実をどう説明する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
office氏の指摘って… (スコア:1, すばらしい洞察)
あるところならばむしろoffice氏の指摘は結構役に立つと
思うのですけど…私の認識は甘いののですかね?
# 近くに本当に役に立った人がいるのでAC
Re:office氏の指摘って… (スコア:0)
管理者が技術があろうがなかろうが、暇だろうがいそがしかろうが、別に従う義理は一切無いのですよ。
で、それを無視されたといってテロ行為に走るってのは、どう考えても問題行為意外の何物でも無いと思うのですが。
彼にだってACCSのサーバに対
Re:office氏の指摘って… (スコア:2, すばらしい洞察)
欠陥を知り得た入手経路が指摘であろうが
指摘の元がoffice氏であろうが
そんなことは関係ない。
個人情報が容易に漏洩してしまう欠陥を
自分のサイトが持っていると知ったとき、
すぐに修正するかしないかだ。
ACCSに個人情報を送信した1200人は
「おそらく個人情報漏洩の欠陥はないだろう。
もしあったとしてもすぐに修正するだろう」
と期待した上で送信するわけだから、
(欠陥があることを知り得た経緯はどうであれ)
「すぐに修正しない」と判断するのは1200人を裏切ることになる。
office氏は会合の参加者に1200人の名簿を見せたかもしれないが
ACCSはその名簿を世界中の人が閲覧可能な状態にしていた。
1200人に対する裏切りの度合は雲泥の差。
そもそも「サイト内の任意のファイルを出力し世界中から閲覧可能とするCGIの設置」自体が
個人情報保護を怠る悪質な犯罪なのだから、
そちらを厳密に処罰しないと1200人は浮かばれない。
Re:office氏の指摘って… (スコア:1)
> 「おそらく個人情報漏洩の欠陥はないだろう。
> もしあったとしてもすぐに修正するだろう」
> と期待した上で送信するわけだから、
> (欠陥があることを知り得た経緯はどうであれ)
> 「すぐに修正しない」と判断するのは1200人を裏切ることになる。
それに関して言うと、ACCSのプライバシポリシってどうなってるんだろう？
Re:office氏の指摘って… (スコア:1)
Re:office氏の指摘って… (スコア:0)
Re:office氏の指摘って… (スコア:0)
ACCSが損害を与える恐れのある状態においたままにしていた事実は別問題です。
ACCSも悪いしofficeも悪い。
ACCSは民事で裁かれ、officeは刑事で裁かれるという違い。
ACCSが悪いからといって、officeの行為が正当化されるものではないです。
もしofficeの行為を許すことにでもなれば、人や組織において何か
落ち度があれば、それを突いて違法行為を行っても良いということになります。
全ての国民は、自らの財産を守るために自衛手段を施さなくてはならない。
もし泥棒が入っ
Re:office氏の指摘って… (スコア:0)
> ACCSが損害を与える恐れのある状態においたままにしていた事実は別問題です。
「officeが明らかな不法行為を行い」というなら
罪状と証拠を挙げてくだ
Re:office氏の指摘って… (スコア:0)
>罪状と証拠を挙げてください
ネットニューズの頃から、よくこういうバカが現れるよな。
おまえは刑が言い渡されるまでに至らないと
何 が 不 法 行 為 な の か 理 解 で き な い の か。
おまえは社会不適格者だな。
警察は罪状も証拠もなしに逮捕したわけではある
Re:office氏の指摘って… (スコア:0)
>おまえは刑が言い渡されるまでに至らないと
>何 が 不 法 行 為 な の か 理 解 で き な い の か。
この言葉が自分に帰ってきますよ。
「不法行為でもないものを不法行為だと誤解していた」としてね。
Re:office氏の指摘って… (スコア:0)
> >罪状と証拠を挙げてください
> ネットニューズの頃から、よくこういうバカが現れるよな。
> おまえは刑が言い渡されるまでに至らないと
> 何が不法行為なのか理解できないのか。
せめて条文を挙げて何罪になるのかを言いなよ。
Re:office氏の指摘って… (スコア:0)
＞条文出てこないなら不法行為として認められないのが日本の社会。
＞> 警察は罪状も証拠もなしに逮捕したわけではあるまい。
＞「あるまい」って、そこが憶測なのに
＞なぜ不法行為だけは明らかなの？
普通の人は刑事手続に則って逮捕された人
Re:office氏の指摘って… (スコア:0)
そんなごたくはどうでもいい。実際に警察に逮捕されたのだから。 おまえがofficeは誤認逮捕か、それとも冤罪かで主張するならわかるが。お前は逮捕されたという事実をどう説明する。