パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ACCS事件でoffice氏逮捕 More

「ACCS事件でoffice氏逮捕」記事へのコメント

  • サイトを閉鎖に追い込んだ? (スコア:3, 興味深い)

    by Anonymous Coward

    情報が漏れたことをメールで協会に知らせ、サイトの閉鎖に追い込んだ疑い。

    と毎日の記事(読売の記事 [yomiuri.co.jp]にも、類似に記述あり)とあるのですが、彼の目的はサイトの閉鎖にあったのでしょうか。サイトを長期にわたって閉鎖しているのはACCSの判断であって、

    • > 彼の目的はサイトの閉鎖にあったのでしょうか。

      この場合、問われるのは行為の結果であってその目的がどこにあったかではないのです。

      もともとが法的に合理性のある行為の場合は「威力業務妨害」での立件が望ましくない場合もありますが（こっそり教えてあげた結果自分の判断で閉鎖したとか）、余所で騒いだこととサイト閉鎖との因果関係が十分にあり、被害を受け
      • ええ、ですが、サイトの閉鎖は誰の判断で、何を原因にしたか、ってことです。仮に、Office氏の指摘した脆弱性がサイト全体を閉鎖しなければ修正不可能なものであり、かつ、Office氏が事前にそれを把握していたなら、この問題はぎりぎりで止むを得ない気もします。
        しかし、彼の指摘した脆弱性がサイト全体のうちの数枚のページで、かつ、そのページだけを「工事中」扱いにすればすむものであれば、何も長期にわたって閉鎖する必要はな
        • 脆弱性があるとわかった「ホームページ」を公開し続けるのはいかがなものか?
          ホントに穴はそこだけなの?
          BSD牛が一頭見つかっただけで米国産牛肉を輸入禁止する国民性なのよ。

          「社会的な信用」を故意に貶められたため、業務の遂行に支障が出たので、
          「威力業務妨害」は十分だと思うが。
          ホームページの開設だけが業務ではなかろう。

ソースを見ろ -- ある4桁UID