アカウント名:
パスワード:
で、LPFのコードをプリントしたTシャツを着て歩く輩が出てくる、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
パッと見ですが (スコア:3, 参考になる)
しかしこれがクリックノイズやスクラッチノイズの類であれば、いわゆるノイズ除去ソフトまたは装置などで対処できるように思えます。つまりノイズは入るけどまた聞こえなくできると。少なくともアナログベースで録音する人は多少の劣化は覚悟の上でしょうから、その上でノイズ除去でのごくわずかな劣化ならば気にしないかも。
それよりも高級オーディオの場合、まさにこのノイズ成分が再現されてしまうのでたぶん不快な音になるだろうなあ。(いや「音」そのものとしては聞こえなくても、音響は空気を感じるものでもありますのでシビアな機器を使い慣れている人ほどその振動の違いは違和感あると思う。)
#うちはアパートで安い音響機器しかないので、ノイズ出ても気づかないかも(笑)
Re:パッと見ですが (スコア:1)
オーディオメーカーのエンジニアなどの耳の肥えた人にはもう耐えられない
レベルの音になるのではないでしょうか。
そうでなくても、音再現性の優れた高級オーディオ機器なんかでは、このノイズですら
再現してしまいそうな気がします。
多少金を払ってでもいいので、「生」に近いソースを配布してくれないものですかね。
Re:パッと見ですが (スコア:0)
SACDのハイブリットレイヤーでCD面はCDDAじゃなくDATAのみでATRAC or MP3 or AACデータ収録というのも一つの理想かと夢想する。
今回のコレは論外。もし,採用したレーベルがあったとしたら世界レベルの祭りになりそう。音楽を冒涜してるとしか思えません。
Re:パッと見ですが (スコア:1)
そのうちノイズ除去ソフトが
結果的にコピープロテクト回避している。
ノイズ除去ソフトは違法ソフトだ! と主張し始めるのでしょうか。
by rti.
Re:パッと見ですが (スコア:0)
で、LPFのコードをプリントしたTシャツを着て歩く輩が出てくる、と。