アカウント名:
パスワード:
UPnP の問題は、MS01-054 のバリエーションです。この件はすでに 11/2 に出ており、当然その時点で Windows XP は対象です。この時点では DoS のみでしたが、今回重要度が上がっただけですね。 #異常終了するという時点で、MS がなんと言おうと重要度が高い問題であることは分かっていたわけですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
マスコミに踊らされすぎ (スコア:1, オフトピック)
UPnP の問題は、MS01-054 のバリエーションです。この件はすでに 11/2 に出ており、当然その時点で Windows XP は対象です。この時点では DoS のみでしたが、今回重要度が上がっただけですね。
#異常終了するという時点で、MS がなんと言おうと重要度が高い問題であることは分かっていたわけですし。
Re:マスコミに踊らされすぎ (スコア:1, オフトピック)
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
Re:マスコミに踊らされすぎ (スコア:0, オフトピック)
Re:マスコミに踊らされすぎ (スコア:0, オフトピック)
Re:マスコミに踊らされすぎ (スコア:2)
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
Re:マスコミに踊らされすぎ (スコア:0)
NetNewsのmoderatorと勘違いしていると思われ。
Re:マスコミに踊らされすぎ (スコア:1)
Re:マスコミに踊らされすぎ (スコア:0)
っていうか外してます。まず、FAQを読んでください。
で、これって結構怖いバグじゃないのでしょうか?
FWがあれば安全とかいう問題ではないですね。
#危険度が上がっただけだけとかそういう話は論外
Nimdaの時なんかはなにも知らないADSLユーザとかが
大量に感染していたし、XPプレインストールマシンとかを
何の気なしに使っているエンドユーザとかかなり危ないですよね。
そういう意味ではマスコミに踊らされるもなにも、
セキュリティとか全然考えてなくて、脆弱性とかバグとか言っても
なにそれ?って言うようなエンドユーザな方々に広く知らしめるため