アカウント名:
パスワード:
懲りずに何度も繰り返される個人情報の流出事件。にもかかわらず、管理組織は何もペナルティーも受けないのは、いかがなものだろうか。
非常にそう思います、昨日の ACCS の一件でも、 ACCS 側のサイトを不備があったことについての報道が十分を行われていないようでしたが、別に誰が逮捕されようが脆弱性を発見し
office 氏の件で、コンテンツの制作と管理を行なっていた会社が声明文 [josephandleon.co.jp]を出していますが、正直このコメントを読むかぎりでは今後もあまり期待できなさそうな気がします(汗)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
情報漏えいした管理組織に責任を問うべき (スコア:3, 参考になる)
懲りずに何度も繰り返される個人情報の流出事件。にもかかわらず、管理組織は何もペナルティーも受けないのは、いかがなものだろうか。
非常にそう思います、昨日の ACCS の一件でも、 ACCS 側のサイトを不備があったことについての報道が十分を行われていないようでしたが、別に誰が逮捕されようが脆弱性を発見し
Re:情報漏えいした管理組織に責任を問うべき (スコア:1, 参考になる)
それは単に、officeへフォーカスがかかった後しか見てないだけだからでは?
[mainichi] 個人情報流出でACCSが謝罪会見 [mainichi.co.jp]
2003/11/12の出来事。ちゃんと報道されてたよ。
Re:情報漏えいした管理組織に責任を問うべき (スコア:2, すばらしい洞察)
「うちは悪くない」くらいのコメントをしていたので、
脆弱性放置していたくせに開き直ってるととられても
しかたがないのではないかと。
#じゃあ、ACCSの人はどう云うコメントをすればいいのかって云われると
#思いつかないんですが。
Re:情報漏えいした管理組織に責任を問うべき (スコア:0)
「ゴメンナサイ」
ただひたすらに「ゴメンナサイ」
言い訳はいらない。
Re:情報漏えいした管理組織に責任を問うべき (スコア:1)
ことくらいは発表してもらわないと...
# 担当を処分するだけってのはナシよ。そんなの対策じゃないし。
(オフトピ)ACCS ではありませんが……。 (スコア:2, 参考になる)
office 氏の件で、コンテンツの制作と管理を行なっていた会社が声明文 [josephandleon.co.jp]を出していますが、正直このコメントを読むかぎりでは今後もあまり期待できなさそうな気がします(汗)。
Re:(オフトピ)ACCS ではありませんが……。 (スコア:1)
# そんなこったろうと思ってはいたけどね。