パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

電子地図の作図原理が特許紛争に」記事へのコメント

  • オートトレースでベクターデータに変換することを指しているように思うんですが、
    92年よりも前にアドビあたりが作ってそうな予感がするのですが、
    どうでしょう?イラレ88あたりってオートトレースはまだなかったんでしたっけ。
    • Adobe の Streamline です。1.0 は 90 年頃だったとおもう。この特許まだ見ていないから何とも言えないんですが、地図作製に特化した条項があったならこれだけでは潰れないでしょう。

      但し、「特許条件のすべてに該当しなければ、一部が触れても特許侵害に当たらない」は全くの事実なんですけど、また新聞記者の無知の丸出しかな。

      • by GSone (8994) on 2004年02月07日 12時30分 (#490999) 日記
        成程。
        まあアドビの技術があったからといって特許自体は潰れないのですが、
        他社の製品で、すでに実現化されている技術の「亜流」もしくは「オマケつき」の技術であるとすれば、
        そもそも特許所有を盾に特許侵害を訴える言葉の説得力が、下がると思いますね。
        親コメント
        • by alp (1425) on 2004年02月07日 12時46分 (#491010) ホームページ 日記
          関係ないです。あくまで抵触しているか否かだけ。特許侵害の主張に真っ向から対抗するには、「亜流」であることを主張して進歩性に絡めて特許潰す以外に方法はないです。類似公知技術をちらつかせて値切り倒す、という対処の方法はあり得ますが、今回国土地理院はそういうことを考えてはいないようですし。
          親コメント
          • by GSone (8994) on 2004年02月07日 13時24分 (#491041) 日記
            説得力が下がる=潰しやすい と言ってるんじゃなくて、
             
            >類似公知技術をちらつかせて値切り倒す
             
            まさにそういうことです。
            子供の小遣い程度のカネで解決できれば、しめたもんじゃないでしょうか。
            親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...