パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ヨガのポーズも著作権の対象?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    [Lessig Blog (JP)]オープンソース・ヨガ [cnet.com]より。

     "ヨガに対する所有権の主張を可能にし、最高値をつけた相手に売却できるものにして初めて、ヨガは適切に管理され保護されるのだ。
     映画協会のヴァレンティが主張するように、著作権による保護がなければ、ヨガは見捨てられた孤児にすぎない。だが、完全かつ永遠の著作権で保護すれば、競売によってヨガをもっもと良く活用し、その繁栄をサポートする団体の所有物にすることができる。"

    オリジナルのヨガのポーズでも音楽でも、他人が額に汗して考案した知的財産を盗むのは窃盗です。

    >ヨガはインドで始まり

    • by Anonymous Coward on 2004年02月07日 16時58分 (#491176)
      これは釣りなんですよね?
      レッシグ先生も皮肉で言ってるわけですし。

      >音楽や文学のジャンルにも長い工夫と創造の歴史がありますが、
      >アーティストは無償で働くべきだということですか?

      ヨガや武術を教えるというのは、語学を教えるのといっしょです。
      誰のものでもない公共の知識だけれど、いまはまだ自分は知らないものを教えてもらう
      その行為に対して対価を支払うものです。
      親コメント
      • 境界の判断基準が簡単に定められないのが根本問題なのかも。
        この場合どうだかわからないけど、ある画期的なポーズやその
        シークエンスを苦労の末開発したとかだったら認めてあげても
        いいような気がします。誰でも考えつくようなものとか、
        あたりまえすぎて誰も申請してないようなのが最近多すぎだと
        しても、凡庸と画期的なものとの線引きを不満の少ないように
        判断するってのは至難でしょうね。

        本当は、ヨガという膨大な知恵から長年恩恵を受けてきたお礼として、
        自分の発見を還元するとか、他の人は、オリジナルとしての
        開発者を尊重しつつありがたく使うっていうのが理想だと
        思いますが、仁義の廃れたこの世の中、マコトに世知辛い。
        親コメント
        • 無理やり素人解釈すると

          ヨガのポーズは形式的には美的な面も見受けられるが
          本質的には健康の増進とか目的にした機能的なものであり、
          著作権法上の「創作的な表現」にはあたらない気がする
        • >本当は、ヨガという膨大な知恵から長年恩恵を受けてきたお礼として、
          >自分の発見を還元するとか、他の人は、オリジナルとしての
          >開発者を尊重しつつありがたく使うっていうのが理想だと
          >思いますが、仁義の廃れたこの世の中、マコトに世知辛い。

          ヨガがGPLだったら良かったというわけだ。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...