パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ヨガのポーズも著作権の対象?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年02月07日 19時27分 (#491269)
    ダンスの振り付けにも著作権が認められるので、ヨガのポーズも
    「創作的である」と判断されれば問題ナッシング。

    参考「舞踊又は無言劇の著作物」 [cric.or.jp]
    • by momonga-go (19755) on 2004年02月07日 22時25分 (#491349)
      アメリカの著作権法では認められない、と考えるのが今までの通例みたいなんですけどねえ。いや、今回のことで覆るかもしれませんが。

      ここの(a)が認められないと考えられる根拠になるんですけど [copyright.gov]

      ここの「・・・in original works of authorship fixed in any tangible medium of expression・・・」の部分、つまり「あらゆる有形の表現媒体において固定されたオリジナルな著作性を持った作品」が保護されるのであり、例えば舞踏なんかの場合は、それがオリジナルな表現を伴ったモノであってもそれ自体は保護されず、その舞踏が記録されたビデオのような形になって初めて保護される、という風に考えるのだそうです。従って今回のヨガの場合もそのポーズ自体が保護されるのは難しい、と考えられるのではないかと。
      親コメント
    • 常々思っていたんだが、著作じゃないのに「著作物」だとか「著作権」ってすごく違和感ある。
      もう次の法改正で呼び方変えようよ。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...