パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

QEMUがVBEをサポート-高解像度多色表示が可能に」記事へのコメント

  • タレコミ文を読んだ限りでは、あまり食指が動きません…。

    > エミュレーション力ではBochsに劣り、速度でもVPCに劣るQEMU
    私はそれなりのスピードでぶん回るプロセッサ(AthlonXP 2000+ですが)でbochsを走らせているので、bochsのエミュレーション速度には文句はありません(CPUをアップグレードすればも
    • Re:QEMUねぇ。 (スコア:1, フレームのもと)

      by Anonymous Coward
      何か勘違いしておられるようですが
      bochsはx86マシンをフルエミュレーションします。
      QEMUはCPUエミュレーションが主体で仮想マシンはオマケです。
      #といっても、そのオマケに力を注いでいる人が多いのですが

      QEMUの主な目的は、x86以外のarch上でx86の"アプリ"を動かす事にあります。OSごと動かすのが目的ではありません。
      #そのためのCPUエミュです。

      例えばWINE
      Windowsアプリで、広く流通してるものの殆どがx86専用です。
      それをx86以外のarchで使おうとか
      # sparc上で
      # qemu-i386 wine notepad.exe とすると、Windows(x86)のnotepadが動きます。

      さらにQEMUはx86だけではな
      • > 何か勘違いしておられるようですが
        たぶん勘違いをしておられるのはあなたのほうでしょう。

        私の場合、エミュレータの用途は「昔のOS(DOS/Win3.1/Win9x)でしか動かない懐かしのゲームを遊んで往時を偲ぶ」「IA-32用のいろんなOSをインストールして遊んでみる」以外に無いので、QEMUに関しては仮想PC/ATマシンとしてのエミュレーション
        • by Anonymous Coward
          ええと同感ですが、そういうことで食指が動かないという話でしたらQEMUの場合「オマケ」ではなくユーザーモードと(互換APIとして)dosemu等の組み合わせという選択もあります。

          その場合QEMUが互換性に影響するのはCPUエミュ部分のみということになりますので、この部分のみ比較してみようと言う趣旨で、冒頭に(VPCのCPUエミュは実CPUを使ってるからといって完璧と)言い切れるのでしょうか?と問いかけたわけなんですが、おかしくはないですよね?

          それにしてもなんで「VPCで動かなかったDOS/Vのゲームがbochs-2.1で動いた」、「いや、bochsのCPUもバグ直ってない
          • by Anonymous Coward on 2004年02月09日 21時59分 (#492422)
            劣っている事を否定してるわけではないと思うのですが?
            まだまだバージョン浅いですしねぇ
            盛り上がってきたのも、去年の暮れあたりからですから。

            ついでに言えば、土俵の違う物と比較して劣っているといわれても
            納得しかねるなぁ。

            なんで、違う物だと認識できない人がこんなに居るんだろう?
            #自作自演?
            親コメント

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...