パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Firebird」から「Firefox」へ、Mozilla Firefox 0.8リリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2004年02月09日 22時24分 (#492435)
    Firebird/Firefoxのそもそもの目標は、小さくて軽いブラウザの開発だったけど、そのへんはどうなんでしょ?ちょっと触った感じではあんまり(全く?)変わってないような気が...
    ぶっちゃけダウンロードマネージャーなんて必要なくて、IEやSafariより速く起動して、軽いブラウジングができなけりゃ、誰も乗り換えないと思うんだけど。
    誰かコメントよろしく。
    • by nInfo (14824) on 2004年02月09日 22時34分 (#492445)
      確かにIEやSafariに比べて小さくも軽くもないですね。Firebird 0.7より大きくなってるし。
      Mac OS Xユーザとしては、同じく小さく軽くを目指したCaminoの0.8がどうなるのか気になります。
      親コメント
      • Camino を日本語環境で使う上でかなり深刻な問題だった、テキスト入力時に delete キーを押すとページが戻ってしまう問題(bug 181198 [mozilla.org])は、二月の初めに解決しました。

        僕の環境:
        Mac OS X 10.2.3
        Camino 2004020708 (v0.7+)

        では問題なく動いています。僕に取ってはこの問題は大きかったので、凄く助かっています。一度お試しあれ。
        --
        はてな支店 [hatena.ne.jp]
        親コメント
        • by nInfo (14824) on 2004年02月11日 18時26分 (#493702)
          Mac OS X 10.3.2でCamino 2004021008 (v0.7+)を試してみました。
          相変わらずuser.jsにいろいろと直接書き込まないと使い物になりませんね。
          Firefox 0.8よりサイズも小さく動作も軽いのですが、完成にはほど遠いようです。
          親コメント
          • 相変わらずuser.jsにいろいろと直接書き込まないと使い物になりませんね。

            そうですか。僕は Camino がほぼディフォルトブラウザになっているのですが、未だに user.js をいじった事がありません。ダウンロードしてきて、素のままで使っています。使い方が単純なのか、特に不便を感じた事はありません。

            user.js で何を設定しているのですか?他の人がどんなカスタマイズをして使っているのかとても興味があります。参考にもなりますしね。差し支えなければ教えてください。

            --
            はてな支店 [hatena.ne.jp]
            親コメント
    • by Anonymous Coward on 2004年02月10日 0時05分 (#492494)
      パフォーマンスやフットプリントは永遠に追い続けられるテーマなので Phoenix/FIreBird/FireFox の生まれた唯一の理由という訳でははないです。

      強い理由をあげるとすれば
      ・Seamonkeyで培ったテクニックで再実装することによる整備。
      ・各コンポーネントのスタンドアロン可。
      ですね。

      前者は主に一部の開発側からの要請(というか最初はある種のチャレンジから始まった)で、後者はユーザからの要請です。
      Composerで Webページを書きながら Webブラウジングしている最中に一方が異常終了したら全て道連れになるのは辛い... というような。
      親コメント
    • 0.7の時にね。
      なかなか使いやすいかも?とは思った、

      でも表示できないwebがおおかったので略。

      そうだなぁ、せめて重くてどんくさいモジラよりはこっちの方が断然スマートでいいと思っいましたけどね。

      #もうちょっとつかってみよう
    • by Anonymous Coward
      IE(5.x,6),Firebird(0.7),opera(7.23)を使ってますが
      元々Firebirdはあまり速くないように感じます。

      私の環境ではテキストベースのページを表示する時は
      (速い) opera >>> IE5.x ≒ Firebird > IE6 (遅い)
      位の体感になりますし、
      重いと感じることの多いFlashベースのページでは
      (速い) IE5.x >>
      • by catp (10291) on 2004年02月10日 22時25分 (#493277)
        パフォーマンスを求めるのであれば、
        scragz氏によるOptimized Mozilla Nightlies [scragz.com]はどうでしょう?
        (win32のみ)

        少なくともうちの環境で試した限りでは
        上記ビルドはIE6よりは明らかに早く、
        Opera7と比べても遅いとは感じませんでした。

        上記サイト内にも書いてあるのですが、
        一応、ファイル名で分けられた各ビルドの違いを簡単に書いておくと

        • O 最適化のレベル
                     
          • xs - 最高

          •                    
          • 2 - 高い

          •                    
          • 1 - 低い

        •        
        • G 対象となるCPU(世代)
                     
          • 6 - PentiumIII以前 (一応Pentium4も可)

          •                    
          • 7 - Pentium4, Athlon

        •        
        • SSE - SSEを利用 (SSEをサポートしないCPUでは動作しない)

        •        
        • SSE2 - SSE2を利用 (SSE2をサポートしないCPUでは動作しない)


        となっているようです。
        親コメント
        • by catp (10291) on 2004年02月11日 0時25分 (#493344)
          自己フォローです。

          Oxsが最適化のレベルが最高と書きましたが、
          改めて説明を読んでみたら、速度よりもサイズを重視した最適化とありました。
          速度重視ならO2が最も早い事になるようです。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          MozillaFirefox-0.8-final-O1-G7-SSE2.7zを使ってみました。びっくりするほど早い... 本家配布版の倍ぐらい出てるんじゃないか。

          MozillaThunderbird-0.5-final-O1-G7-SSE2.7zも使ってみましたが、これもジャンクフィルタが早い早い。

          これは久しぶりに「使える」感じです。結構なものをありがとう > Mr.Scragz
      • by wtnabe (16084) on 2004年02月10日 8時07分 (#492620) 日記
        スピード重視で Windows 使いなら K-Meleon [sourceforge.net] をお試しあれ。

        自分は負荷を掛けてもシステムに影響の出にくい Mozilla 系の方が
        好きですね。Opera でもいいんだけど広告がうざいのと日本語と
        それ以外でベースラインがずれてたり基本的な部分のアラが目につきます。

        # Opera 7 で TrackPoint でスクロールできないのは自分だけなんだろか。
        # 6 のときはできてたのに。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        以前の話ですが
        Firebirdはmozillaの設計を見直すために生れました。

        ブラウザ メーラ HTMLエディタ を完全に分離して
        それぞれの設計や性能 機能を見直して
        再度、統合(mozilla)されるという話だったと思います。

        現状では
        Firefox(ブラウザ)
        Thunderbird(メーラ)
        となってます。
        composerは、まだ分離してません(いずれ分離する予定ではあるようです)。
        • by vanguard (17001) on 2004年02月10日 9時37分 (#492672) ホームページ

          Composerはスタンドアロン版を開発していた人がLindowsと組んでNvu [nvu.com]というアプリとして開発してます。この前0.1が出ました。

          再度統合というのはないと思います。MozillaというスイートからFirefox/Thunderbirdというスタンドアロン型アプリへと開発シフトを移して開発していこうというのが、去年の4月に出されたBranding戦略 [mozilla.org]です。

          ただ、Mozillaの開発が遅れていることや、Firebird/Thunderbirdがその時点でまだまだな状態であったことなどが原因で、現在も開発シフトはMozilla Suiteのままです。

          あとMozilla.orgがAOLから離れてしまったことにより、Netscapeがターゲットとしていたエンドユーザのサポートを、Mozilla Foundationとしてしていかなくなったこともあり、今年初めに「しばらくはMozillaのままでいく」 [mozillazine.org]なんていう宣言が出されています。

          話をずらしちゃったので元に戻すと、Phoenix/Firebird/FirefoxやThunderbirdはあくまで再設計版で、その結果速くなっているというのが現状なんだと思います。まだGeckoのレンダリング性能は充分に引き出せてなかったり、コードがごちゃごちゃになったままと想像できますし、これからの開発に期待したいです。

          親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...