パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Firebird」から「Firefox」へ、Mozilla Firefox 0.8リリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    Firebird/Firefoxのそもそもの目標は、小さくて軽いブラウザの開発だったけど、そのへんはどうなんでしょ?ちょっと触った感じではあんまり(全く?)変わってないような気が...
    ぶっちゃけダウンロードマネージャーなんて必要なくて、IEやSafariより速く起動して、軽いブラウジングができなけりゃ、誰も乗り換えないと思うんだけど。
    誰かコメントよろしく。
    • by Anonymous Coward
      IE(5.x,6),Firebird(0.7),opera(7.23)を使ってますが
      元々Firebirdはあまり速くないように感じます。

      私の環境ではテキストベースのページを表示する時は
      (速い) opera >>> IE5.x ≒ Firebird > IE6 (遅い)
      位の体感になりますし、
      重いと感じることの多いFlashベースのページでは
      (速い) IE5.x >>
      • by Anonymous Coward on 2004年02月10日 0時39分 (#492517)
        以前の話ですが
        Firebirdはmozillaの設計を見直すために生れました。

        ブラウザ メーラ HTMLエディタ を完全に分離して
        それぞれの設計や性能 機能を見直して
        再度、統合(mozilla)されるという話だったと思います。

        現状では
        Firefox(ブラウザ)
        Thunderbird(メーラ)
        となってます。
        composerは、まだ分離してません(いずれ分離する予定ではあるようです)。

        それぞれを一度個別に開発する事で、個々の性能と機能を改善しようという魂胆だったと思います。

        単純に「mozillaより軽くて速いブラウザ」というのが売り文句ではなかったと記憶しています。
        #むしろ、勝手に流れた都市伝説ではないかと
        親コメント
        • by vanguard (17001) on 2004年02月10日 9時37分 (#492672) ホームページ

          Composerはスタンドアロン版を開発していた人がLindowsと組んでNvu [nvu.com]というアプリとして開発してます。この前0.1が出ました。

          再度統合というのはないと思います。MozillaというスイートからFirefox/Thunderbirdというスタンドアロン型アプリへと開発シフトを移して開発していこうというのが、去年の4月に出されたBranding戦略 [mozilla.org]です。

          ただ、Mozillaの開発が遅れていることや、Firebird/Thunderbirdがその時点でまだまだな状態であったことなどが原因で、現在も開発シフトはMozilla Suiteのままです。

          あとMozilla.orgがAOLから離れてしまったことにより、Netscapeがターゲットとしていたエンドユーザのサポートを、Mozilla Foundationとしてしていかなくなったこともあり、今年初めに「しばらくはMozillaのままでいく」 [mozillazine.org]なんていう宣言が出されています。

          話をずらしちゃったので元に戻すと、Phoenix/Firebird/FirefoxやThunderbirdはあくまで再設計版で、その結果速くなっているというのが現状なんだと思います。まだGeckoのレンダリング性能は充分に引き出せてなかったり、コードがごちゃごちゃになったままと想像できますし、これからの開発に期待したいです。

          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...