「IIJも上りの帯域制限へ」記事へのコメント

トラヒック vs トラフィック

[Yggdra (14017)]

> 余談ですがIIJの発表内で『トラヒック』と記述してあるところは思わずニヤリとするところですよね?

ごめん、無知故になぜだかわかんない。
誰か解説を…。

昔いた研究室の先生も、トラヒックって言っていた。学閥によるのかなあ、とも思うが、確証がなくて。

そう言う事は頭の中で言うものだ

[Anonymous Coward]

そっとして置いてやれ。
所詮、日本人が「トラフィック」って発音した所で米国や英国人は「？」と思うし。

「トラヒック」でも「トラフィック」でも
意味が通じればどっちでもいいよ。

Re:そう言う事は頭の中で言うものだ

[Anonymous Coward]

＞意味が通じればどっちでもいいよ。

これはそうなんだが、知らないなら知らないとはっきり言おう。

「トラヒック」という表現は通信屋が昔から用いている表現なんだよ。
まあ、一種の業界用語（というか業界独特の表現）だあね。

Re:そう言う事は頭の中で言うものだ

[Ryo.F (3896)]

> 「トラヒック」という表現は通信屋が昔から用いている表現なんだよ。
> まあ、一種の業界用語（というか業界独特の表現）だあね。

ラウター(router)とか?

「ギョエテ」とは俺のことかとゲーテ言い

[Anonymous Coward]

ラウターはIBM用語 or 東海岸方面のような気もする。

あーもーっ!!

[hix (3507)]

コレだっ！と皆が納得できるような日本語を考えてくれ！＞日本IBM [ibm.com]。
そうすりゃトラヒックかトラフィックかラウターかなんてどーでもよくなる(多分)。
# 堅苦しくてなおさらに違和感ありすぎな言葉になるかも知れないが…

Re:あーもーっ!!

[Anonymous Coward]

英語の発音で考えてみれば楽ではないかと思う今日この頃。