「 「Firebird」から「Firefox」へ、Mozilla Firefox 0.8リリース」記事へのコメント

肝心の性能は？

[Anonymous Coward]

Firebird/Firefoxのそもそもの目標は、小さくて軽いブラウザの開発だったけど、そのへんはどうなんでしょ？ちょっと触った感じではあんまり（全く？）変わってないような気が...
ぶっちゃけダウンロードマネージャーなんて必要なくて、IEやSafariより速く起動して、軽いブラウジングができなけりゃ、誰も乗り換えないと思うんだけど。
誰かコメントよろしく。

Re:肝心の性能は？

[Anonymous Coward]

IE(5.x,6),Firebird(0.7),opera(7.23)を使ってますが
元々Firebirdはあまり速くないように感じます。

私の環境ではテキストベースのページを表示する時は
(速い) opera >>> IE5.x ≒ Firebird > IE6 (遅い)
位の体感になりますし、
重いと感じることの多いFlashベースのページでは
(速い) IE5.x >>

Re:肝心の性能は？

[catp (10291)]

パフォーマンスを求めるのであれば、
scragz氏によるOptimized Mozilla Nightlies [scragz.com]はどうでしょう？
(win32のみ)

少なくともうちの環境で試した限りでは
上記ビルドはIE6よりは明らかに早く、
Opera7と比べても遅いとは感じませんでした。

上記サイト内にも書いてあるのですが、
一応、ファイル名で分けられた各ビルドの違いを簡単に書いておくと

• O 最適化のレベル
             
  • xs - 最高

  •                    

  • 2 - 高い

  •                    

Re:肝心の性能は？

[catp (10291)]

自己フォローです。

Oxsが最適化のレベルが最高と書きましたが、
改めて説明を読んでみたら、速度よりもサイズを重視した最適化とありました。
速度重視ならO2が最も早い事になるようです。