アカウント名:
パスワード:
それって問題を先送りしてるだけじゃ...
# それとも半年→一年→一年半... と修正まで伸びていくのかしら
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
これかなぁ? (スコア:0)
WindowsUpdateってつながらないときがあるから、MSのパッチを紹介するときは「KB~」とか
「Q~」で始まる番号かなにかでもパッチの検索に役立つような情報がほしいところだよね。
#ずぼら??(^^;
Re:これかなぁ? (スコア:3, 参考になる)
Re:これかなぁ? (スコア:2, おもしろおかしい)
1を聞いて0を知れ!
Re:これかなぁ? (スコア:0)
Re:これかなぁ? (スコア:1)
それって問題を先送りしてるだけじゃ...
# それとも半年→一年→一年半... と修正まで伸びていくのかしら
Re:これかなぁ? (スコア:0)
#こんな番号はどうせ書類上の管理に使ってるだけっぽいし、素直にMS2004-7とかいう感じで桁の上限が見えない状態で管理しといた方が良い気がするけどね。
Re:これかなぁ? (スコア:1, 興味深い)
バグとして整理するのに、MS~という番号を使うのもいい。KB(Knowlages Base?)の番号を使って、通年で整理するのも良い。
しかし、いざWindwos Updateをしようとすると、KBの番号しか書いてなくて、MS~で知らされたほうとしては、いちいち別の資料をあたって確認しなければ、いったいなんのパッチを落とすのかわからない。
いつも、困っています。
Re:元ACですが (スコア:0)
#と、静かに期待。(-_-
Re:元ACですが (スコア:2)
言われて眺めてみると、いわゆる大手メディア(新聞社とか)にはMS04-007という記号は登場しませんね。まあ、新聞が伝えるほどの脆弱性でしたら間違いなくここで話題になっているでしょうから、ここから情報を得ることもできるのではないでしょうか。
ちなみに私の場合はセキュリティ警告サービス [microsoft.com]でもって脆弱性の発生を知って、PC立ち上げてみると自動更新でパッチが落ちてくる、という感じです。
Re:元ACですが (スコア:0)