パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

WindowsNT/2000のソースの一部が流出」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    タレコミでは、毎日と産経の記事がリンクにあったが、
    読売(YOL)は、漏洩→不正侵入?を、かいちゃってる。

    オープンソースの世界なら、ソースコードは全部見れても、
    すぐさま不正侵入の危険性という話しにならないだろうに、
    • 日経の"ソースコード(基本設計図)"もいかがなものかと思うのですが。
      この訳って一般的なのでしょうか?
      • 新聞読んだことない?
        • 最近は業界紙しか読んでません。たまに日経を見ることがあるくらいです。
          で、ソースコードのことを基本設計図と訳すのは普通の新聞では一般的なんですか?
          • この訳語は日経新聞には頻出するんですが、
            気に食わないので日経に電話でクレームをつけたことがあります。
            「基本設計図」だと仕様決定段階につくるフローチャートのようなものだという
            大きな誤解が発生しやすいので、「ソースコード」という用語が一般
            • 参考までに、クレームをつけたときにあなたがおっしゃった、
              適切な「解説」または「ましな訳語」を教えていただけますか?
              よいものでしたら、私も使いたく思います。
              • by goyou (14955) on 2004年02月14日 1時14分 (#495444)
                日経新聞でも、ソースコードに関して欄外に適切な解説は付けてるんです。
                でもそこに基本設計図(ソースコード)っていうような書き方をしているから
                おかしいんですよね。
                僕は、「ソース」も「コード」もほとんど日本語になってますから、
                「ソースコード」の語と+解説で定着させるのがいいのではないかと
                意見しておきました。
                だいたい、「ソースコード」の語を理解しようとしない人には
                ソースコード漏洩の記事の意味は分からないように思いますけどね。
                今日の夕刊は、へんなセンセーショナリズムで一面に持ってきてる気がして
                気持ち悪かったですよ。
                親コメント
              • by Anonymous Coward on 2004年02月14日 3時17分 (#495478)
                でも、大問題だと把握して1面に持ってきている点は
                評価してもいいと思うな。
                親コメント

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...