パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

バイオインフォマティクスプログラミングコンテスト BIP2004開催」記事へのコメント

  • 審査員を見ると (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2004年02月14日 17時41分 (#495728)
    全部文部省系の人ばっかですよね。まぁ、そういう系統のもんだからこれでいいのかも知れないですけど。

    京大の金久先生(この世界はみーんな「先生」ってつける、権威の跳梁跋扈で固まってる旧態依然のバイオ世界)なんて、どっかの研究発表でぼそっ、と「最近はいろいろうるさいから、お金になる、ってことを言わなきゃならなくてね、疲れますよ」なんて言ってたし。これでは投資家は逃げちゃうよね。

    この前まで派手だった東大医科研の元所長のケンくんなんて、背広にテンガロンハットかぶって、米国の話をよくするんだけど、なぜかバイオベンチャーがバカバカに落ち込んだSeptember11以降の話はまったくしない、というサボタージュありの講演やってくれちゃうしね。それ指摘すると黙るし。

    それに「バイオインフォマティクス」と言う言葉はもう古いんです。やることも大方決まってますから、あまりIT屋にとっては面白い分野ではありません。今の旬は「システム(ズ)バイオロジー」ですかね?SONYの北野先生がやってる「北野強制プロジェクト(もうすぐ終わりますが - わざと文字を間違えているって?わかった?)」なんかはこの分野もやってますね。

    バイオやってる先生には、ほんとに頭の下がる研究している先生も一部にいますけれど、権威ある、なんて言われてる先生にはロクなのがいない、というのが実感。

    # IT屋がバイオに行くと退屈します。トシとってから行きたい。
    # もちろん米国なんかは日本のような雰囲気ではないですよ。すごいです。日本の研究所の10倍くらいのお金で動いてるし。
    # 日本のバイオも権威ではなく、結果としての経済的実績で評価されるようにならないと、ダメだね。
    • by Anonymous Coward on 2004年02月14日 18時09分 (#495736)
      動きの激しい分野はどこでも、玉石混合になるのは仕方がないんでないの?

      親コメント
      • by Rekishi (10137) on 2004年02月15日 8時32分 (#496044)
        動きがほとんど無いところでもやっぱりそうだったりして…

        # ついでですが、「玉石混淆」(ぎょくせきこんこう)ってことで。
        # 常用漢字でということなら「玉石混交」とも。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        でかすぎる石ころが多すぎて、小さな玉が動けないんですよ。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...