アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
審査員を見ると (スコア:2, 参考になる)
京大の金久先生(この世界はみーんな「先生」ってつける、権威の跳梁跋扈で固まってる旧態依然のバイオ世界)なんて、どっかの研究発表でぼそっ、と「最近はいろいろうるさいから、お金になる、ってことを言わなきゃならなくてね、疲れますよ」なんて言ってたし。これでは投資家は逃げちゃうよね。
この前まで派手だった東大医科研の元所長のケンくんなんて、背広にテンガロンハットかぶって、米国の話をよくするんだけど、なぜかバイオベンチャーがバカバカに落ち込んだSeptember11以降の話はまったくしない、というサボタージュありの講演やってくれちゃうしね。それ指摘すると黙るし。
それに「バイオインフォマティクス」と言う言葉はもう古いんです。やることも大方決まってますから、あまりIT屋にとっては面白い分野ではありません。今の旬は「システム(ズ)バイオロジー」ですかね?SONYの北野先生がやってる「北野強制プロジェクト(もうすぐ終わりますが - わざと文字を間違えているって?わかった?)」なんかはこの分野もやってますね。
バイオやってる先生には、ほんとに頭の下がる研究している先生も一部にいますけれど、権威ある、なんて言われてる先生にはロクなのがいない、というのが実感。
# IT屋がバイオに行くと退屈します。トシとってから行きたい。
# もちろん米国なんかは日本のような雰囲気ではないですよ。すごいです。日本の研究所の10倍くらいのお金で動いてるし。
# 日本のバイオも権威ではなく、結果としての経済的実績で評価されるようにならないと、ダメだね。
Re:審査員を見ると (スコア:1, 参考になる)
Re:審査員を見ると (スコア:1)
# ついでですが、「玉石混淆」(ぎょくせきこんこう)ってことで。
# 常用漢字でということなら「玉石混交」とも。
でも (スコア:0)