アカウント名:
パスワード:
位置決め精度も向上したため， Ver 1.0 では一度カートリッジからメディアを出すとエラーチェックのためにアクセススピードが遅くなったが，Ver 2.0ではそのようなことは無くなったほか，両面メディアのカートリッジレスでの使用も可能となった．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
CD-R/RW DVD±R/RW (スコア:2, 参考になる)
記述があるんでCD-R/RW DVD±R/RWも
含んだ話なんだね。
タレコミだけだと普通のCD/DVDだけの話だと思えた。
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
DVD-RAMは関係なし？ (スコア:0)
てゆうか、DVD-RAMで使われている殻だけ売れば、結構買う人も
多いと思うんですがね。
DVD-RWなんて、本当はDVD-RAMよりも殻に入れる必要性が高いと思う。
レンタルDVDを借り
Re:DVD-RAMは関係なし？ (スコア:2, 参考になる)
CD-R/RW、DVD±R/RWとは事情が違います。
# だから殻に入ってる。
殻だけ売って欲しいのいう意見には同意。
TYPE3/TYPE5として定義されている [infoseek.co.jp]らしいのですが、
実際に売られるようになるにはカートリッジ対応ドライブが増えないとダメでしょう。
でも、なんでも殻に入れるようになると
メディアの扱いが今よりさらに乱雑になりそう……。
Re:DVD-RAMは関係なし？ (スコア:0)
埃に弱いというのはどのような理由からでしょうか？
ぐぐってみた感じではわからなかったので、もし理由を知ってるなら
後学のために教えてください。
今までDVD-RAMが殻つきなのは、PD-ROMからの遺伝かと思ってました。
また、DVD-RAMは若干の汚れや傷があって記録に支障があっても
ディフェクトマネジメントで置き換えられるため、同じ程度の
傷や埃であればDVD-RWよりも耐性が強いとも思いこんでました。
なお、ぐぐった範囲では、メディアメーカーなどのFAQには殻つきと
DVD-RAMの殻なしでは、殻つきのほうが取
Re:DVD-RAMは関係なし？ (スコア:1)
以前にどこかで理由をみかけた気がするのですが全く思い出せません。
こちらの通販サイト [transtechnology.co.jp]のように、
当たり前のように「ホコリに弱いので……」と書いてあるのを
見ているうちに脳内変換してしまった可能性が大です。
ここからは憶測混じりですが……
PDからの遺伝という見方をしている方は確かにいらっしゃる [lib.net]ようですが、
「DVD規格に関して [tadachi-net.com]」によると、
と記載されています。
つまり、カートリッジがないと、ホコリ等の影響で
位置決めが正確にできなる、という考え方だったのではないかと。
それだけ、DVD-RAMの位置決め機構が精密ということではないでしょうか。
Re:DVD-RAMは関係なし？ (スコア:0)
すんません推
Re:CD-R/RW DVD±R/RW (スコア:0)
普通に日本語が読めれば、-R/RWの話だとわかると思われ。
参考になるは、モデの誤りだと思うが。