アカウント名:
パスワード:
CD-Rといっても使っている色素で保存性は大違いですよ。
色素には大きく2,3種類ほどありましたが、ぱっと見でわかるのが、色が紫色か薄い緑色かの違い(濃いか薄いかでもいいかも)。簡単にいうと、色が濃いものは保存性はよくありません(アゾ系とかシアニン系とかだったかな)。(色が付いているかわからないくらい)薄い緑色の物(フタロシアニン系)は保存性はとても良好です。
以前どこかの個人サイトで、いろんなメーカーのCD-Rを窓に貼り付けて耐久試験を行っていましたが、色の濃いタイプはあっという間にぼろぼろになっていましたが、フタロシアニン系は数ヶ月経ってもほとんど問題なかったように記憶しています。 それからメーカーのホームページなどで詳しい資料 [ricoh.co.jp]をよく見てみれば、直射日光が当たらないという条件ではありますが、フタロシアニン系のメーカーは保存性で100年以上とはっきり書いてあります。このあたりはある程度自信があってのことなのでしょう。(弱い色素を使っているメーカーは保存寿命にはっきり触れていなかったり・・・笑)
台湾(メーカー)製の粗悪メディアの話がよくありましたが、これは、単にチェックを大甘にして、色素むらがあったり傷があったりしたものを出したのが原因だったようです。CD-Rは多少のエラーは読み取り時でカバーしますので、この程度なら「無問題」ってな感じでしょう。日本メーカー製でも同じ台湾で製造されたものが多いのですが、このチェックレベルがそれなりにまともなので、全体的な品質と信頼性は全く別物と考えていいとおもいます。
まあ、アナログとの対比として考えたら、ある時いきなり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
注意して使っても… (スコア:2, すばらしい洞察)
妙な素材使って寿命延ばすよりもトウモロコシ [sanyo.co.jp]の方が環境にも優しいと思うし。
#ちうか、30年後にはCD/DVDドライブなくなってるかもしれん。
Re:注意して使っても… (スコア:3, すばらしい洞察)
ただ単純にコピーするだけじゃなく、
データフォーマットとかの問題もあると思いますので。
現在でさえ、30年前といわず15年前のデータでさえ
簡単には読み出せない気がする。
特に、音声/映像関連は、コーデックの問題もあるので、
かなり気をつけておかないと厳しいかもしれません。
# 気づいたら、DivXやWMA/WMVは、過去のファイルが再生できないとか。
あと、単純なテキストでも、Unicodeの次の規格が出て
それ以前のShiftJISとかは滅んでたりしてね(汗
Re:注意して使っても… (スコア:4, おもしろおかしい)
昨日のメモですら、読み取れません。
タブレット中毒者。
Re:注意して使っても… (スコア:0)
ちゃんとダビングできているかの検証にも時間が掛かりそうだし。
まぁそれ以前に、メディアを引っ張り出してくるのが一苦労だけど。
Re:注意して使っても… (スコア:0)
実際のところどうなんでしょう?
Re:注意して使っても… (スコア:2, 参考になる)
CD-Rといっても使っている色素で保存性は大違いですよ。
色素には大きく2,3種類ほどありましたが、ぱっと見でわかるのが、色が紫色か薄い緑色かの違い(濃いか薄いかでもいいかも)。簡単にいうと、色が濃いものは保存性はよくありません(アゾ系とかシアニン系とかだったかな)。(色が付いているかわからないくらい)薄い緑色の物(フタロシアニン系)は保存性はとても良好です。
以前どこかの個人サイトで、いろんなメーカーのCD-Rを窓に貼り付けて耐久試験を行っていましたが、色の濃いタイプはあっという間にぼろぼろになっていましたが、フタロシアニン系は数ヶ月経ってもほとんど問題なかったように記憶しています。
それからメーカーのホームページなどで詳しい資料 [ricoh.co.jp]をよく見てみれば、直射日光が当たらないという条件ではありますが、フタロシアニン系のメーカーは保存性で100年以上とはっきり書いてあります。このあたりはある程度自信があってのことなのでしょう。(弱い色素を使っているメーカーは保存寿命にはっきり触れていなかったり・・・笑)
台湾(メーカー)製の粗悪メディアの話がよくありましたが、これは、単にチェックを大甘にして、色素むらがあったり傷があったりしたものを出したのが原因だったようです。CD-Rは多少のエラーは読み取り時でカバーしますので、この程度なら「無問題」ってな感じでしょう。日本メーカー製でも同じ台湾で製造されたものが多いのですが、このチェックレベルがそれなりにまともなので、全体的な品質と信頼性は全く別物と考えていいとおもいます。
Re:注意して使っても… (スコア:1, 興味深い)
CD-Rドライブは、メディアにあらかじめ記録されているメーカー情報から、ドライブ内のパラメーター(ライトストラテジー)を元に、適切なレーザーパワーを調整します。ところが、台湾メディアはロット間でばらつきが多いため、あるロットで完璧に書き込めるようにライトストラテジーを調整できても、別のロットでは全く書き込みができないといった問題が生じてしまうのです。
Re:注意して使っても… (スコア:2, 興味深い)
(記録型DVDですが)過去にもあんなこと [srad.jp]やこんなこと [srad.jp]が。
もちろん真面目にやっているところや、本当に日本向けにOEMしてるような
高品質なところもあるんでしょうが、こういうのを見ると国内の実績ある
メーカーしか信用できなくなります。
Re:注意して使っても… (スコア:1)
欲しいけどもはや見当らない…
Re:注意して使っても… (スコア:0)
焼いたときのベリファイは通るから不思議不思議。
Re:注意して使っても… (スコア:0)
真空パックして保存してみそ
Re:注意して使っても… (スコア:0)
CDでも10年持たない (スコア:0)
幸いうちには初期のCDはないけれど、LDが何枚かやられてしまいノイズだらけになってしまいました。
ダビングの耐用??? (スコア:0)
5年区切りでダビング>保存、この時点でダビング元は破棄(もしくは逝ったという想定)でダビングのダビングを繰り返していった場合、
データの劣化・欠如などないのでしょうか?
いやなに、ルパンの映画(だったかな)で爺さんが自身のクローンつくりまくって劣化するというのがおもいうかんだので。
Re:ダビングの耐用??? (スコア:1)
劣化が起こらないのがデジタルの利点(時には劣化も大切?)だと聞いているけど、
繰り返しダビングしたことがないので分からん。
それよりも他の人も書いているように、フォーマットだとかメディアの問題がどうにかならんかなぁ。
たとえディスク自体は100年持ったとしても、15年(いや、10年か?)もすればもうCD/DVDドライブがないかもしれんし。
1を聞いて0を知れ!
エラーがエラーを呼び… (スコア:0)
読み取り時にドライブがコレクトし切れなくなるでしょうな。
最悪は、メディアを認識できないことも起きかねないかと。
例えるなら鍵の複製って、子供鍵か良くて孫鍵ま
Re:エラーがエラーを呼び… (スコア:0)
エラー部分を含めての丸ごとコピーを行うので無い限り。
まあ、アナログとの対比として考えたら、ある時いきなり