パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オンラインゲームに費やす時間は40代以上の女性が最も長い」記事へのコメント

  • 全米の3,613名を対象にした今回の調査結果も、それなりの傾向を示していると考えることができるのではないでしょうか?

    いや、学問的な裏付けは出来ませんけれども。

    > ですが、調査対象が、過去3か月間にオンラインゲームを利用し
    > た人となっており、母集団が全米国民の中でもごく偏った集団
    > となっています。したがって、この中での
    • まず大きな部分から。

      タレコミ中の「ごく偏った集団」ってのは、この調査はあくまでもオンラインゲームをやってる人のみを対象にしてるわけで、やってない人は全く数に入ってないことを問題にしてるんではないでしょうか?
      本来なら無作為抽出した中で「オンラインゲームにはまってる人」の割合を出さないと「実は主婦マダム層が最もネットゲームにはまってると判明」と言う表現は誤解を招くものだと思います。

      次に細かい部分。

      全体的な傾向(男性と女性の割合とか年齢の分布とか)を見るなら、3,613人という人数は必ずしも不十分ではないと思いま
      • タレコミ人です。

        タレコミ中の「ごく偏った集団」ってのは、この調査はあくまでもオンラインゲームをやってる人のみを対象にしてるわけで、やってない人は全く数に入ってないことを問題にしてるんではないでしょうか?
        本来なら無作為抽出した中で「オンラインゲームにはまってる人」の割合を出さないと「実は主婦マダム層が最もネットゲームにはまってると判明」と言う表現は誤解を招くものだと思います。

        そういうことです。
        この調査で言えるのは、たかだか、

        オンラインゲームをやっている40代以上の女性は、オンラインゲームをやっている10代の人よりも長い時間オンラインゲームをやっている

        • 「オンラインゲームをやっている40代以上の女性は、オンラインゲームをやっている10代の人よりも長い時間オンラインゲームをやっている」
          「オンラインゲームに費やす時間は40代以上の女性が最も長い」
          「40代以上の女性は、10代の人よりも長い時間オンラインゲームをやっている」

          すみませんが、どの文章でも同じ意味に取られると思うのですが・・・。
          私にはどの文章も、プレイヤーの統計結果の比較だと読めます。
          「やっている人数」のことなどひとことも言っていませんし、
          時間を比べる場合には、やっていない人間を加えて考える方がインチキ臭くないですか?

          「四十代以上の女性が十代の人よりも長い時間を費やす物は、オンラインゲームである」
          こういわれたら、まるでオンラインゲームをやることが一般的なように聞こえますけど・・・
          --

          ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
          親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...