パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

著作権法改定へ、CD逆輸入を禁止」記事へのコメント

  • by astro (17245) on 2004年02月16日 13時26分 (#496514) 日記
    ITmediaで小寺氏も”物騒”とコメントしていた [itmedia.co.jp]が、著作権法で守られるのが著作物と著作者でなく、流通事業者になってしまったのですかね。

    法律名をサブジェクトのように変えてもらわないと著作権者に申し訳ないと思います。
    • 直訳で複製(copy)権(right)法にっ。
      親コメント
      • by kyousum (11338) on 2004年02月16日 15時20分 (#496599) 日記

        複製権って名前から権利の内容は想像しにくいかと思うので、内容により近い「複製独占権」法ではどうでしょう。

        --
        # For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
        親コメント
        • 必読文献 (スコア:2, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2004年02月16日 15時49分 (#496626)
          著作権法でいう「○○権」は、「○○を行うことを禁止する権利」のことだというのは、知的財産法の専門家で、元公正取引委員会委員の本間忠良氏も皮肉って [so-net.ne.jp]いますね。輸入権の問題点をネット上で最も詳しく論じている文章だと思うので、紹介しておきます。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            長いので読まない人もいるかも。
            ということで最後に載ってるポイント的な部分を引用 [so-net.ne.jp]。

            62. 日本のレコード産業では、管理・営業などの間接費が経費の70%を占める(BMGファンハウス社長田代英彦氏談、日経 03-12-1)。日本の音楽産業は、レコード会社、プロダクション、音楽出版社、音プロ、CM制作会社、放送局、映画会社、商社、出版社、金貸しなどが入り乱れて「権利ころがし」に参入しており、それらが水平・垂直に結びついた重厚長大構造を呈している。それぞれが営業(接待)部門を抱え、取引コストが高い。その上、二次使

        • そりゃまあ普通は複製する権利を独占するために使うんだけど、独占させないために使う [gnu.org]こともできるんでちょっと......
          親コメント
          • なるほど。私は複製禁止権より柔らかい表現として複製独占権を使ったつもりだったのですが、確かにGPLでの使い方とはよく合わないですね。やっぱり複製禁止権でしょうか。独占させないためとはいえ、GPLもGPLなソフトをフリーでないソフトとして再配布することを禁止しているので。

            …ああ、今、複製許諾権という無難な表現を思い付いてしまいました。これも裏返せば複製禁止権と同じ意味なんですが受ける印象がずっと柔らかいです。許可を得なければ複製できないのが原則という匂いがするので私的には嫌ですが。

            --
            # For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
            親コメント

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...