アカウント名:
パスワード:
ほかのコメントでもちょっと触れている方もいますけど、データの規格や(パソコンを含めた)読み取り機器の「寿命」が30年は保たないと思う。
たとえば、今8インチや5インチのフロッピーディスクがあっても、ディスクドライブを入手するのも難しいし、それを接続できるマシンを用意するのも大変。そこまで極端でなくとも、電子辞書などの場合、独自形式のデータだと読み取りプログラムを動かすプラットフォームのバージョンが上がっただけでも困ることがあります。ものにもよるけど、ほいほい買い換えられるような額じゃなかったりしますし。 # The Oxford English
ご同輩です。 特に音を聞かせる音楽の場合、古いCDの方が録音が良いってのも多い感じがします。 まあ、CD出たての頃は高級品。今は普及品って違いはありますが。
相当の高級嗜好マニアとジャンクユーザで同じメディアを使っているってのは、そこそこ凄い事だとも思う。 でもこの頃の状況を見ていると、もしかしたらマニア層だけがSACDやDVD-Audioに移行して、大多数のユーザはずっとCDのままのような気もしないでもないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
30年も保存したいですか? (スコア:1, 興味深い)
ほかのコメントでもちょっと触れている方もいますけど、データの規格や(パソコンを含めた)読み取り機器の「寿命」が30年は保たないと思う。
たとえば、今8インチや5インチのフロッピーディスクがあっても、ディスクドライブを入手するのも難しいし、それを接続できるマシンを用意するのも大変。そこまで極端でなくとも、電子辞書などの場合、独自形式のデータだと読み取りプログラムを動かすプラットフォームのバージョンが上がっただけでも困ることがあります。ものにもよるけど、ほいほい買い換えられるような額じゃなかったりしますし。
# The Oxford English
Re:30年も保存したいですか? (スコア:2, 興味深い)
私の聴いている某作曲家のCDに関しては、CDが出たばかりの当時の方が録音が盛んだったから、いいCDも多いということもあるかもしれません。あの当時にまとめて買っておいて良かったと思います。
当時の音質と全く変わらず再生できていることは、当たり前というよりは、やっぱり、凄いことだと思いますね。
それらについては、多分この先、10~20年経とうが再生できる限りは、聴き続けると思います(バックアップが必要なんでしょうかね)。CDオーディオの音質は、人間がこれ以上向上をあ
Re:30年も保存したいですか? (スコア:1)
ご同輩です。
特に音を聞かせる音楽の場合、古いCDの方が録音が良いってのも多い感じがします。
まあ、CD出たての頃は高級品。今は普及品って違いはありますが。
相当の高級嗜好マニアとジャンクユーザで同じメディアを使っているってのは、そこそこ凄い事だとも思う。
でもこの頃の状況を見ていると、もしかしたらマニア層だけがSACDやDVD-Audioに移行して、大多数のユーザはずっとCDのままのような気もしないでもないです。