アカウント名:
パスワード:
開発者とコネが無ければ何が何だか分からない点が、一般向けに配布できる品質もない事の証明でしょう。
オープンソースのどこに開発会社の事情（内情）をオープンにせよ、という定義があったのだろうか。
Kondaraって会社でしたっけ。
という突っ込みはさておき、今回のケースに限らず、Kondaraのイタいリリースは広報担当者（メガホンをもって走り回る人間）が開発者の中にいないためなんじゃないかと思う。
リリースの場合にはWebの更新くらいはやってますよね。 それのコピーでもいいし、アナウンスを出しましたってのでもいいけど、 それをMLに投げるだけでも印象はぜんぜん違う。
##ダラズのスキルについては……不満があるから自分でより良いものをつくる人間が出てこないことからわかるでしょ？
全面的に信用するのは危険ですよ。 KDE/Qt使いとし
ただ、今回の騒ぎが例えば悪意をもってコミュニティを無視した、というならともかく、そこが明白でないにもかかわらず鬼の首をとったように騒ぎたてるACたちもどうかと思うわけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
もうね、 (スコア:-1, フレームのもと)
Re:もうね、 (スコア:3, 興味深い)
捨てるシカ。
捨てたい人は勝手に捨ててください。あなたが捨てようが何をしようが勝手ですが、ちっとも前向きでない意見を一言いってさるだけですか。
私はKondaraの遊び心が好きです。遊びを最高の力でする、という姿勢が好きです。いつもどこか抜けていますが、それでもなお使っていこうと思うのは、ダラズと遊んでいる感じが好きだからです。嫌いなら抜けて結構。
どのディストリビューションも、だれにも使って欲しい、という
-- By Grabthar's Hammer!
Re:もうね、 (スコア:-1, 余計なもの)
開発者とコネが無ければ何が何だか分からない点が、一般向けに配布できる品質もない事の証明でしょう。
Re:もうね、 (スコア:0)
でもね (スコア:4, 興味深い)
ここには2.1の正式リリースも、不具合の件も、今回の件も
ちゃんとしたアナウンス流れてないんですよね。
devel.jaだけかと思って、今、users.jaのアーカイブもみてみたけど、
そっちにも流れてないみたい。
/.JPでようやく知った始末。
そりゃだめでしょ。って思うね。
-- Che Che - Bye Bye
Re:でもね (スコア:2)
ここには2.1の正式リリースも、不具合の件も、今回の件も
ちゃんとしたアナウンス流れてないんですよね。
たしかにそれは思った。が、逆にそのことに関する質問もなかったように思うが。
-- By Grabthar's Hammer!
だからね (スコア:1, 参考になる)
Re:だからね (スコア:2)
という突っ込みはさておき、今回のケースに限らず、Kondaraのイタいリリースは広報担当者（メガホンをもって走り回る人間）が開発者の中にいないためなんじゃないかと思う。
良いものをつくっても、売り込みに回る人間が少なければ売れないように、広報担当として走り回る人間がいないために、開発者のやってることが見えにくい。
あれば便利であるが、良いものをつくることとは直接関係しないスキルだけに、パッケージの出来が評判の良さとなって直接あらわれにくいということなんじ
-- By Grabthar's Hammer!
Re:だからね (スコア:2)
Kondaraって会社でしたっけ。
リリースの場合にはWebの更新くらいはやってますよね。
それのコピーでもいいし、アナウンスを出しましたってのでもいいけど、
それをMLに投げるだけでも印象はぜんぜん違う。
全面的に信用するのは危険ですよ。
KDE/Qt使いとし
-- Che Che - Bye Bye
Re:だからね (スコア:2)
いや、多分これは会社側から開発者サイドへいろいろ注文がきた結果なのでは、という配慮があったので、こう書いたんですが。
リリースの場合にはWebの更新くらいはやってますよね。
それのコピーでもいいし、アナウンスを出しましたってのでもいいけど、
それをMLに投げるだけでも印象はぜんぜん違う。
そうですね。
このくらいしてもそんなに時間はかからないだろうし、MLに先にリリース文を投げるでもいいと思う。(提案してみるか？)
ただ、今回の騒ぎが例えば悪意をもってコミュニティを無視した、というならともかく、そこが明白でないにもかかわらず鬼の首をとったように騒ぎたてるACたちもどうかと思うわけです。
方針が間違っているなら間違っているで、どこがどう間違っていて、どう改めればいいんじゃないか、とか、そういう前向きな議論を/.Jの皆さんには期待していたんですが、いきなりがこの発言 [srad.jp]では書いた人間の品位が疑われても仕方がないでしょう。
-- By Grabthar's Hammer!
Re:だからね (スコア:2)
"Quidquid latine dictum sit, altum videtur."
Re:だからね (スコア:2)
で、煽りなんて無視しておいてもいい。どんなところだって不満を持つ人はでてきます。
自分達のやってることに自信があるなら、「捨て」なんていわれても、「どうぞ捨ててください」っていうだけ。
ただ、そこに含まれてる不満に自分達の問題点を見つけたら修正していけばいいこと。
実際、アナウンスの件など、何とかしようと動き出してますよね。
いいことじゃないですか。
-- Che Che - Bye Bye